[Луч Света]

Почитал что вы тут понаписали, и по существу заданной темы, хотел бы выразить свое мнение.
Утверждение Сомова, относительно того, что «Проведение данного конгресса инициировано в первую очередь Дальневосточной Школой «Золотой Лотос», - неверно, ложно, либо специально преподнесено Сомовым для дискредитации МКРД. Я больше склонен думать, что он специально так преподнес, потому как является сторонником МЦР, которые сейчас буквально чуть-ли не акцию проводят против МКРД. Инициатором Международного Конгресса рериховского движения изначально было Грузинское рериховское общество, и их предложение о проведении МКРД уже давно висит на сайте «Живая Этика в Германии», я проверил.
Я не знаю подробно относительно деятельности Школы Золотого Лотоса, но по утверждениям Сомова я понял следующее, что они, имеют какую-то связь с Кут Хуми, нашли Дальневосточную Шамбалу и т.д., т.е. все, что никак не противоречит Учению, а Сомов, используя письма Е.И.Рерих, пытается опровергнуть деятельность Золотого Лотоса, ссылаясь на то, что в Письмах Е.И.Рерих про Школу Золотого Лотоса ничего не написано! И что речь идет не о Золотом Лотосе, а о стране восходящего солнца! Я так понял?
Насколько я знаю, в Учении очень много написано и об огнях, и о трансмутации, и о Тонком мире, и о Шамбале и многих других вещах, которые сторонники МЦР пытаются опровергнуть, но, почему-то в Учении, также ничего не сказано ни о Евгении Сомове, ни об МЦР, ни о СИБРО, - и вообщем, и о многих других организациях ничего не написано, так что, давайте тогда и их отрицать будем?
Почему рериховцы с такой легкость отрицают то, чему учит Учение? Получается так, что вы не верите в него, в его положения, и клеймите всякого, кто хоть на шаг дальше чем вы, думает не так, как вы!? Почему рериховцы делают возможности такими недостижимыми, ведь сказано: «Все открыто – все доступно!»?!
Я, лично, не так давно погрузился в Интернет, и первое, куда я посмотрел, это на сайты рериховцев. Меня поразил ужас! Мне показалось, что настоящие рериховцы вообще не имеют никакого отношению к Учению Живой Этики! Да кто ж вы такие, чтоб клеймить себе подобных, а потом называться красивым словом – рериховец!?
Посмотрел я и другие разделы данного форума, и у видел, что рерихоцы не только не почитают Учителя, не жаждят связи с ним, клеймят всякого, кто заслужил такую возможность, они еще не верят в Общину!!! Вот о чем нужно говорить на форуме, вот, что нужно обсуждать!
Целая книга посвящена Общине, а рериховцы считают это вопросом будущего! Представляете? Мне теперь понятно, почему так сейчас клеймят этот Золотой Лотос, - они Общину строят, и владеют собой, а это для многих рериховцев, вопрос будущего!!! Тогда получается, что Золотой Лотос опережает во времени большинство рериховцев.
Еще меня удивляет такая вера словам! А что если я вам сейчас скажу, что знаю этого несчастного Сомова, и что он пыхтит по ночам мантры, пытается прорваться в Тонкий мир, а ничего у него не получается, что он, из корыстных побуждений, обратился в Золотой Лотос, с просьбой научить его всяким «штучкам», а они ему отказали. Вот он теперь их и клеймит на чем свет стоит! Вы поверите этому? А почему бы и нет? Давайте еще обсудим с важностью и напыщенностью и эту тему, ведь она так важна рериховцам!?

Мне «нравится» название письма Сомова в адрес Золотого Лотоса – «Нам не нужны самозванцы!» Ну надо же как весело! Ну не нужны вам самозванцы, и что? Ну и разбирайтесь меж собой сами, зачем позорить все рериховское движение своей антикультурной деятельностью? Ну не умеете вы Сомов вести диалог, ну не хватает у вас смелости лично встретится с Золотым лотосом, ну зачем же нам ваши разборки в Интернете обсуждать? Да еще и с этаким собачьим наускиванием, высказываете: «Похоже ребята стали заметать следы. Вот так честные люди!... Интересно же стали развиваться события. Что же будет дальше?»

И на мое глубокое удивление, откликаются ведь рериховцы? Ну нравится же кому-то быть марионеткой в чужих руках? Один подначивает, другой подогревает интерес, третий торопит первого и второго, прямо как в игре с запасными и со зрителями. Ну и цирк же вы устроили!!!

Уважаемая Nun, вообще включила элемент игры напрямую, написав фразы из мультика про Масяню, а потом еще с такой важностью написала свое мнение про деятельность Золотого лотоса. Лучше бы вы о себе написали побольше, и о собственной деятельности. Если вы лучше кого-то и опытней и авторитетней, напишите об этом. Я думаю и мне и другим будет интересно, что вы такого сделали, что можете с такой легкостью судить, кто играет во «внешнюю духовность», а кто нет. Кто вы такая вообще, чтобы судить и делать такие заключение никогда даже не видев человека в глаза? Адепт? Учитель?
Золотой лотос, как я вижу, не пользуются своим авторитетом, своими знаниями, о которых они утверждают, но, однако, вы, друзья – единомышленники Сомова, так рассуждаете, вешаете ярлыки, как буд-то вы, как минимум, наставники, авторитетные личности! Вот вы то как раз и претендуете как минимум на учительство, поскольку ведете себя – свысока! -То – чистое, а то – нечистое!

Полностью согласен с Ваt:
«Удивительное дело!
Вместо того, чтобы сообща бороться с внешним врагом, члены рериховского движения упорно воюют друг с другом!
Предупреждают, разоблачают соседа и самих себя; доказывают кому-то не свою правоту, а неправоту других (это сделать проще простого).
Печально, что наибольший вред это приносит тем организациям, которые открыто говорят о себе и не бояться поделиться своими знаниями и опытом, в том числе и о Тонком мире.
Получается, что в выигрыше остаются противники Учения... »

Интересно утверждение Florentiya: «Ведь прейдя на этот КОНГРЕСС, вы естественно услышите от них слова о своей честности, правдивости и «чистоте»!»
А что вы хотите услышать? Что Золотой лотос может сказать о себе, тем более учитывая ситуацию, в которой они вынуждены чуть ли не оправдываться!? А вы что бы сказали, если бы оказались сейчас на их месте? Даже если я от них и услышу на Конгрессе такие слова, я нормально к этому отнесусь.
А Сомов при встрече вам как о себе скажет? Думаете что-то другое?

Я бы на месте Золотого лотоса никогда бы даже и не участвовал в обсуждении. Посмотрев на речь olga love, видно, что, эмоционально, но верно подмечено, что «К чистому, грязь не пристанет!».
Если мы с вами блюдем чистоту в рериховском движении, то нужно смотреть, прежде всего на самих себя, и на собственную нечистоту. А не упрекать кого-то в том, что он не чист и не прав!
Я не знаю, есть Дальневосточная шамбала, или нет ее, - это дело пятое, а вот то, что вы устроили на данном форуме – вот это настоящий позор!
Правильно организаторы сделали, что учредили Конгресс рериховского движения. Я смотрел документы по нему. Рад, что теперь это не просто Конгресс, а туда еще влилось целое планируемое мероприятие г.Барнаула. Это является примером для всех рериховцев.
Уже понял ситуацию вокруг данного Конгресса. Вам, друзья, нужно поддержать данное мероприятие, а не тушить его становясь в разряд тех «тушителей» благих дел, о которых предупреждал Н.К.Рерих.
Организаторам Конгресса предлагаю использовать данный форум не только как пример плачевного положения рериховского движения, но и как первый этап Конгресса.
Я всегда против конфликтов. Также заметил, что на форумах ничего не решается. Тема просто пережевывается, и не более того. Для принятия решений нужна личная встреча, нужен Конгресс, нужно личное участие. Я за Конгресс! Обязательно поеду, поддерживаю идею, цели и задачи Конгресса. А если кто-то себя считает «круче», выше и чище – попробуйте сделать, хотя бы отчасти что-то наподобе этого планируемого Конгресса. Я видел какие планируются рериховские мероприятия в этом году, но такого масштаба, такой смелости в поставленных целях и задачах, еще не видел.

Модератору (или тому, кто управляет данным форумом – простите, не знаю как называется эта должность!) предлагаю закрыть этот позорящий всех нас раздел, и не компрометировать все рериховское движение такими выпадами каких-то сторонних лиц, вроде Сомова и ему подобных!
Если кто, согласен с таким предложением, напишите.

«Луч Света в темном царстве!»