[Aёй Мах-Мах]

я знал что кто-нибудь додумается спросить о животных.)) но человек далеко не животное. говорят, Сечнов писал: "Между действительным впечатлением с его последствиями и воспоминанием об этом впечатлении со стороны процесса, в сущности нет ни малейшей разницы. Это тот же самый психический рефлекс с одинаковым психическим содержанием, лишь с разностью в возбудителях"
это означает, что нет разницы в результате между внешним воздействием на организм природы, и внутренним воздействием сознания. они равноценны. это означает, что что бы ни происходило в результате внешнего воздействия законов природы, сознание может нивелировать это воздействие и замещать его своим, превосходящим по силе. так что человек не собака. у ЕИ так же есть упоминание о том, что внешность ребенка (и видимо не только внешность) определяется генами только в том случае, если родителями не было оказано на нее никакого сознательного влияния. она даже описывала в подтверждение этому случай, когда женщина хотела чтобы ее дочь, которая еще не родилась, была бы похожа на даму на портрете в ее доме. и это так и случилось. в Учении Храма упоминается что при помощи желания женщина может определять пол будущего ребенка, не меняя гены, а притягивая сперматозоид несущий нужный пол.
умейте желать, но желание - это большое искусство.