[Владислав Валерьевич]

Сообщение от Selen

1 Лидер это что-то вроде "первый среди равных"... т.е. вот собралось несколько человек влекомые неким импульсом и нужен им Руководитель = Лидер и вот они выбирают голосванием себе Командира 2 Лидер изначально осознает себя таковым и формирует общину исходя из своих целей и задач которые он собирается решать... т.е. здесь нет никакой "демократии" что говорит Учение касательно этой проблемы?... можно ли оявить однозначный вывод?... цитаты приветствуются

Полагаю, смотря о каком объединении идёт речь. Посмотрите Житиё Сергия Радонежского и каким образом организовлась обитель, а затем и монастырь, игуменом которого Он был. Он никого не звал - иноки к нему сами приходили. На мой скромный взгляд, именно так и должна образовываться Община, описанная в АЙ - люди сами должны попросить (а может даже и просто молчаливо объединиться вокруг Индивидуальности) кого-то стать их лидером, а тот кого они попросили будет это воспринимать не иначе как бремя, как великую ответсвенность за и ради людей.
Лидер от Иерархии определяется как само собой разумееющееся явление - возьмите Прекрасного Иисуса Христа.За ним шли..шли.. нашлись и те, кто не поверил, завидовал .. добился распятия Великого Владыки, воплотившегося в теле Христа.
Такой лидер - не лидер ради лидерства, это всегда Жертва, ибо такого человека терзают порой не только физически, но и всегда терзают психически.