[adonis]

Сообщение от Солярус

Адонис, надо быть просто реалистом-экономистом. Например, почему сами Рерихи не устроили сельхоз-Общину в Кулу с местными жителями-то ?
Потому, что для эволюционной Общины нужны общинники с расширенным космическим сознанием ! Иначе поступать: значит ставить телегу впереди коня !
Или снова насильно загонять, сталинскими методами, неготовых людей в подневольные, полуфеодальные,
государственные латифундии - так называемые "колхозы". Реалистичнее в современных, кризистных условиях РФ
взять практический пример с ведения сельского хозяйства ( родового гектара ) с экономического примера Рерихов в Индии.
У Рерихов тоже были наёмные азиатские работники - местные и неместные индусы, платили они им за труд в саду и по усадьбе
по рыночной, справедливой цене на рабочие руки в Индии. Перескочить капиталистическую фазу в экономике удавалось
только в социалистической демагогии, но не в жизненной действительности.

Рерихи занимались планетарной работой и заниматься бытом им было нерационально. Образцовое малое хозяйство не входило в вектор целей во время планетарного сдвига. Родовые поместья это родовые, а не использование наёмной силы. Вещи взаимоисключающие. Вы себе хотите родовую землю, а наёмнику не хотите. Почему? Расширенное космическое сознание начнёт пробуждаться тогда, когда Вы, именно Вы, захотите родовое поместье не для себя, а для тех, кто вынужден работать гастарбайтером. Но если вы не можете даже просто пожелать для азиатских гастарбайтеров собственного поместья, а предлагаете пахать на себя, то почему вы требуете иного отношения олигархов к себе? Какое моральное право на это у Вас есть?