Цитата:
Сообщение от Алекс3  Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Electric Проводить параллели между животными и людьми, конечно, дело личное... но не агнийоговское это - точно.. | Человек наполовину животное и секс это сильнейшее из животных качеств. На каком то этапе эволюции это было необходимо. Но в плане секса, в его общем понимании, человек хуже животного. Ибо животное совокупляется для размножения, как заложено природою в строгом ритмическом диапазоне каждого вида. . А человек ещё и для удовольствия нижнего эго и беспорядочно. Половой акт не для зачатия есть худшее животное качество, которым даже животные не обладают. А уж по агнийоговски об этом сказать или не по агнийовски, дело личное и очень растяжимое. Для некоторых агнийговское дело это цитаты жирным шрифтом перепечатывать, но не выполнять. | Почему на половину, разве физическая оболочка человека составляет его половину, а не 1/7? В плане секса человек не может быть хуже животного, просто потому что человек выше животного. Да человек делает много плохого, но все что он делает его и отличает от животных. Совокупляется ради удовольствия, а не для продолжения рода – это от того что он выше животного. Животным до этого еще нужно будет дорасти. |
Почему 1\7???. Человек, семеричность, это схематически квадрат и треугольник над ним. Четыре животных принципа Кама плюс Божественная триада. То есть человек животное на 4\7. Но поскольку четвёртый принцип Интеллект (Кама Манас) у животных присутствует, но не развит, то реально получается 3,5 на 3,5 принципов.
Разве в сексе не участвуют эфирное, астральное и ментальные тела? Они задействованы больше физического тела.
Не думаю, что животным необходимо дорасти до похоти. В любом случае именно преодоление фривольного использования Божественной энергии не по назначению, не для зачатия, есть то качество, что не даёт человеку уйти от животного.
30.09.2013, 19:37 
Ответ: Половое воздержание 
