Цитата:
     Сообщение от  mika_il      Цитата:      Сообщение от  Amarilis     1 Этот "гость"  может быть  бессмертной, высшей сущностью (духовное Эго)   этого же человека, которую он принимает за некое отдельное от себя   существо (пример с Ермоловым)?   |       1... К Ермолову никто не   приходил, это он сам "подключился" к духовным сферам - "Астральный   пророк" достаточно всё разжевывает.    |  
 
   Следовательно это и было высшее, духовное Эго генерала (согласно ЕПБ "АП")
 Цитата:
     Сообщение от  mika_il      Цитата:      Сообщение от  Amarilis     2 Может ли духовное Эго проявиться тогда, когда парализовано личное Эго?   |       2. Двух Эго нет. Но как невозможно служить двум Господам, так и Эго   будет активным в одном аспекте, когда другой пассивен. Поэтому сказано   "хороший психик мог бы видеть", а также "психического зрения не стоит  желать".  Духовный аспект и психический аспект - это разные сущности, но  одно Эго. Подобная "встреча" из разряда мистического переживания, но  вряд ли сколько-нибудь  объективного.    |  
 
   Если быть более точным, Е.П.Блаватская разделяет личное Эго человека от его духовного Эго: 
 Цитата:
   |  ...духовное Эго может проявиться только тогда, когда парализовано личное Эго. Духовное "Я" в человеке всеведуще и от природы обладает всеми знаниями; в то же время личное "Я" является продуктом окружения и рабом физической памяти.  |  
 
   Цитата:
     Сообщение от  mika_il      Цитата:      Сообщение от  Amarilis     3 "Существо света" может   быть  бессмертной, высшей сущностью (духовное Эго) этого же человека,   которую он  принимает за некое отдельное от себя существо (пример   феномена ОСП)?   |       3. Не может быть сущностью этого же человека. При введении понятия "сущности" невыгодно затеняется понятие "принципа".    |  
 
  Если духовное Эго человека  при определенных условиях может объективно  проявится в земной жизни, что мешает этому проявлению в надземном мире?