[beam]

Агни Йога не делает исключения в подобном подходе. . . Фактически же, человек, не достигший правильных побуждений просто не поймет о чем твердят книги Учения. Бесполезно эгоисту рассказывать об Общем благе, самопожертвовании и т.д. Он просто не поймет о чем речь

Вот такое есть наблюдение, личное - когда к Учению подходили многие, в 90-х - ими двигали именно такие, благие побуждения - знание, Общее благо, самопожертвование. Мало кто думал, что надо служить махатмам , или хотел стать чудотворцем, людьми двигали вполне искренние побуждения - улучшить мир и себя. Т.е. изначально - побуждения были правильными. Но произошла эволюция побуждений - не возьмусь оценивать индивидуально, как Леся Д., для этого необходимо личное знакомство с предметом осуждения , но в общем - побуждения настолько изменились, что это привело к деградации как самого "социокультурного феномена" - РД, так и странным изменениям в последователях - они настолько усовершенствовались, что не стесняются называть свой народ - толпой и невежественной массой, себя - служителями на великом служении , йогами, их личная культура отражается в истерических осуждениях всего, что не укладывается в их личное (правильное) мировосприятие, а изначально верный вектор общественного движения настолько дискредитирован рвением последователей, что воспринимается обществом как секта - много чего еще можно написать о коллективных и индивидуальных эволюциях.
Не знаю, что такое самость, но через годы экзотерический эгоизм стал уродливым достижением изначально правильного побуждения - значит проблема не только в побуждениях?