![]() | #9845 | ||
Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,455 Благодарности: 246 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | ![]() В современном политическом словаре термин “либерализм” имеет по крайней мере четыре самостоятельных, хотя и взаимосвязанных значения.*Во-первых, либерализм - это либеральная теория, некая система философских и политических идей, оформившаяся на Западе в конце XVIII - начале XIX в. и опирающаяся на целую традицию в европейской общественной мысли, представленную именами Дж.Локка, Ш.Монтескье, А.Смита, И.Канта, В.Гумбольдта, Дж.Мэдисона, И.Бентама, Б.Констана, Дж.С.Милля и др. Однако исторически либеральная теория представлена множеством не совпадающих друг с другом, а в некоторых аспектах - и исключающих друг друга форм. Образующие ее концепции обосновывали разную практику: есть “классический” либерализм А.Смита, И.Бентама и Б.Констана, исповедующий предложенный физиократами принцип laissez-faire и идею “минимального государства” (во второй половине ХХ в. этот тип либеральной теории развивали либертаристы чикагской школы и их последователи), - и есть “новый” либерализм Т.Х.Грина, Л.Т.Хобхауза, Дж.Дьюи, Дж.Ролса, Р.Дворкина, отстаивающий идею позитивной свободы, равенства возможностей и выдвигающий концепцию “государства благосостояния”. Авторы либеральных теорий использовали разные способы аргументации: либерализм опирался на утилитаризм и концепции естественных прав, идею автономии личности и теории общественного договора. Иными словами, мыслители, обосновывавшие либеральные принципы с помощью разных аргументов, иногда выступали по разные стороны полемических баррикад. Таким образом, существовала не одна либеральная теория, а множество. Причем одни исследователи считают, что множество это опирается на некие принципы, составляющие систему, но допускающие вариации1, другие же уподобляют либеральную традицию корзине разнородных идей, из коей каждый берет, что его душе угодно2.** Это цитата отсюда http://www.yabloko.ru/Publ/Liber/olga-1.html Куча мала. Но если взять сущность термина, то речь идет о максимальном освобождении личности от вмешательства государства. В какой бы форме это не проявлялось. Не думаю, чтобы Посвященные этим занимались. На уровне идеи Теория общественного договора вроде привлекательна. На уровне материи - убийственна. А в чем в сущности разница с теорией государства у Ленина? Разница в том, что Ленин ставил первым условием отмирания государства - устранение классовых противоречий. Буржуазная либеральная теория классовые противоречия игнорирует, в сущности оставляя эксплуатацию как основу общественных отношений. Кстати, в своей крайней абсолютной форме либерализм является философской базой индивидуализма. Индивидуализм - в своей крайней форме представляет собой обособленость и эгоцентризм. В космическом масштабе такое явление на планете давно уже названо нужным словом. Остальное - фантики. Иногда полезно отказаться от диалектического способа размышления и применить критический. Взять явление само по себе в очищенном от взаимосвязей, крайнем видет __________________ Все бывает ... | ||
![]() |
|