[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Кстати, наши Учителя охраняли какое-то время (по крайней мере, в середине 30-х годов) Гитлера и защищали его от покушений. Об этом в Дневниках существует по меньшей мере 2 записи. В соответствии с этим у меня к сталинистам 3 вопроса:
1. Почему в отношении усатого о подобной защите ничего не сказано, а сам он назван "живым мертвецом"?
2. Следует ли из факта защиты Гитлера, что каждый последователь Учителей должен одобрять все, творимое гитлеровцами до 1941 года?
3. Не следует ли иногда на минутку отвлекаться от Священного Писания и в оценке конкретных фактов следовать своему врожденному нравственному чувству, в частности, называть убийц - убийцами, воров - ворами, а мошенников - мошенниками (если оно, конечно, еще живо, это нравственное чувство)?...

Вы, Иваемон специально всех путаете. У вас Учение защищает Гитлера, Сталина поддерживают путиноиды... И все воры, убийцы и мошенники - в России.
Отвечаю вам просто и буквально на пальцах: Учение проповедует общину. И то, что было в СССР - отдаленно напоминает ту весну человечества, подразумевая основы социализма. Впрочем, вы скоро скажите, что Гитлер был пророком!

По поводу знака равенства между фашизмом и социализмом... Его поставили в Америке, манихействующие философы... Вы с ними согласны? Да пожалуйста. Философы всякие бывают, как и свечи. В данном случае все потуги размышлений о тоталитаризме - это медицинский случай.

Но будем последовательны и поговорим:

Тоталитаризм стремится к неограниченном господству внутри своей страны и вне ее. Его отличительными чертами являются: наличие государственной идеологии и террор как средство утверждения и укрепления политического господства, реализации на практике идеологии, которая провозглашается единственно верной в трактовке законов развития общества. «Тоталитарный человек», по мнению Арендт, есть атомизированный, отчужденный индивид, представитель «массы», сплачиваемый в коллективные социальные тела с помощью насилия и тотальной идеологической манипуляции. Идеальной моделью тоталитарного режима она считала нацистский концлагерь, в котором у человека разрушались обычные мотивы поведения, мораль, а затем, из-за голода и пыток, нормальные психические и телесные реакции.
(Политическая наука: Словарь-справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010. - в разделе, раскрывающем смысл работ Аренд Ханне.)

Я думаю, что под это определение подходит и тот случай в Латвии, который раскрыл чуть выше Адонис. Посадили человека таки за отношение к политике... Я уж не говорю, про Гаунтанами, про Афганистан, Ирак, Ливию... даже не говорю про суд в Гааге... а закон, запрещающий отвергать Холокост?

Но... кто здесь нахваливает период 30-х годов в России? Кто сравнивает русскую революцию и французскую? Кто здесь сравнивает социализм в России и капитализм в Америке с поголовным истреблением индейцев? Кто тут говорит о ЮАР и войне буров? Кто тут говорит о иудейском царе Ироде, истребившем младенцев?

Иваэмон, вы проповедуете фашизм. Утверждая, что все пороки есть только в СССР, что социализм - это разновидность фашизма... вы проповедуете неофашизм и тот же расизм.

Добавлю. А не является ли современная массовая культура на Западе тем самым тоталитаризмом? Сравните: «Тоталитарный человек», по мнению Арендт, есть атомизированный, отчужденный индивид, представитель «массы», сплачиваемый в коллективные социальные тела с помощью насилия и тотальной идеологической манипуляции». Чем не массовая культура с её хип-хопами? И пипл - ведь хавает же.
И чо уж тут на Россию пенять, коли у самих рожа крива... Тоже мне идеологи: выдумают невесть какую чушь, а потом орут её оглашенно, словно кругом них - тот же дурдом, что и в их головах.