[яБорис]

Сообщение от Iris

Таким образом, вы убеждены, что ВАШЕ чувствознание (благодаря которому вы сделали эту оценку) более развито, чем у ваших оппонентов?
Или вы полагаете, что ваши оппоненты не используют СВОИ накопления ?

Тогда вы должны допускать и вероятность своей ошибки в данном случае и, следовательно, правоту своих оппонентов? Но вы отстаиваете имено свою точку зрения.

Iris, следуя Вашей логике...
ЛЮБОЕ... Ваше утверждение...(которое основано ТОЛЬКО на Вашем личном опыте...и никак иначе) это высокопарное...ОСКОРБЛЕНИЕ!!!
всех, кто думает ИНАЧЕ.
На самом деле...всё проще...
достаточно после любого утверждения поставить СВОЁ ...имхо.

И таланты...и чувствознание...и интеллект...и многое...многое другое...у ВСЕХ нас отличны...
И какая здесь проблема?
Правда, есть категория закомплексованных людей...которые страдают от допущения того, что кто-то умнее...талантливее...удачливее...
Но я полагаю, что Вы - не из их числа

Сообщение от Iris

Все очень просто. В данной дискуссии выявились две позиции. Одна - ваша и ваших единомысленников. Другая - ваших оппонентов.

Вы убеждены, что ваша позиция правильная, т.к. основана на ваших накоплениях. Следовательно, у ваших оппонентов накоплений нет, т.к. их позиция неправильная.

О каком же объединении может идти речь при таком отношении к своих оппонентам? - только об их подчинении вам, как носителю бОльших накоплений и опыта. Ведь, согласно Учению, тот, кто более развит, является ведущим и менее развитые должны (если хотят остаться в эволюционном потоке) устремляться за ним.

В данной дискуссии вы позиционируете себя (возможно, не задумываясь об этом), как более развитого (больше накоплений). Следовательно, все остальные должны оставить свои заблуждения и следовать за вами.

Или все-таки не стоит пользоваться в таких дискуссиях ссылками на свои накопления? И допустить другие критерии оценки кроме своего ИМХО, которое считаете чувствознанием?

Логика...в этих словах..."СТРАДАЕТ" имхо