[Aёй Мах-Мах]

я думаю, там большой обломец...
если США имели отношение к развалу СССР в 1991, то их затея явно провалилась. тогда на весь мир показывали революцию в России, казалось вот она демократия... и где она?
с Сербией произошло тоже самое. несмотря на смену власти, новая власть так же отказывается отказываться от своих национальных интересов, в том же Косово. и уже под нее начинают копать в Воеводине. запад радовался Коштунице, а он сразу же заявил, что конкретно войну сербов в Косово поддерживает, а к Милошевичу у него другие претензии.

т.е. реальность выглядит несколько иначе. США может сменить власть в нужной стране, но быстро теряет, или вообще не получает над ней контроль. для чего были нужны все эти войны в Чечне, Курдистане, Грузии, Афганистане, Ираке? нефтепровод... они получили Грузию, Афганистан и Ирак, вернее сдали их арабам, думая что те будут делать как им надо. их надувают с этим уже который раз. албанцы в Косово, арабы в Ираке, чеченцы в Грузии. что получили американцы? там где вмешивались пока ничего и нигде.
шансы что Россия "под угрозой" очень малы. единственное что пока хорошо удается американцам - это дестабилизировать обстановку с последующей полной потерей контроля над ней и без каких-либо шансов его вернуть.

основная проблема обломов, (как я ее вижу )), в самогипнозе, в том числе с участием сми это хорошо продемонстрировал Ирак. Пентагону и Белому Дому несколько лет пудрила мозги какая-то иракская оппозиция. когда была бархатная революция в Сербии, ни одна телекомпания, включая и российские и западные не смогла сделать точный прогноз развития событий. зато его смогли сделать местные сербы. весь мир боялся, что Милошевич применит силу, включая сербов за границей, которые получали информацию от сми. только сербы в Сербии на вопросы применит ли Милошевич силу, уверенно говорили: нет. почему они знали то, чего не смогли предоставить сми?

и русские и американцы получают необъективную информацию о реальных настроениях общества в какой-либо стране. так как используют специфических информаторов, выдающих свое мнение за общественное. судя по тому, что США прокололись на этом всего два года назад, навряд ли у них произошло резкое просветление в этом плане.

так что.. все не так печально, по моему.

единственно, "битва за Украину" показала, что власть легче взять используя деньги и интеллегентных воров, а не танки и высокопоставленных зеков...