[Арьяна]

Сообщение от Panzer.Tolik

На природе не НАДО расслабляться, это там происходит естественно. В чем ее прелесть и заключается. Это в городе постоянный шум от машин, напряжение электромагнитного поля, пыль, смог, множество людей со своими эмоциями постоянно воздействуют и держат в напряжении. А на природе, прежде всего, исчезает источник внешнего прессинга. Собственно, это и расслаблением называть не стоит, человек просто начинает звучать на другие волны, и все. На природе плавно-гармонично-чисто, и внутри такое же состояние.

Я говорил не "отдавать", а "нести" свой долг, это разные понятия. Когда в организме создается какой-нибудь лимфоцит, который стремится к больному органу (заболевшему задолго до его появления), то это называется нести (выполнять) свой долг. Если все клетки имунной системы захотят жить в здоровых органах где-нибудь подальше, на периферии, то что из этого получится?

Я уважаюю сторонников анатомической,социобиологической и прочих философий,все это дело вкуса.Но тут речь идет о лучших условиях духовного восхождения,а это способствует более эффективному выполнению человеком своей миссии. Никто не спорит против чистоты мышления,слов и дел,но при этом надо расходывать свою энергию рационально,с максимальной пользой. Поучителен пример из Агни-Йоги: " Зов, 33 Любите друг друга.
Я пошлю вам чистые мысли.
Упрочу ваше желание усовершенствоваться.
Люблю неправых в жизни излечить любовью.
Рамакришна говорит:
"Люби, остальное приложится". ; Надземное, 583
Также вспомним общеизвестный пример из жизни Индии. Казалось бы, ученики Рамакришны почитали его, но это не мешало им подсматривать за ним с неблаговидною целью. Рамакришна отдал всего себя на служение. Он страдал от чрезмерной выдачи психической энергии. Он ушел преждевременно по причине самоотвержения. То же произошло с учеником его Вивеканандою. Но Рамакришна был самоприродный йог. Он был деятелем Высшего Блага. Нельзя сказать, что он был несовершенный. " Как видим,дело не только в миссии,но и в ее продолжении,в сроках и в эфективности,- любовь должна быть мудрой. Теперь о неком долге.Так и осталось неясным,- откуда появился долг,да еще и такой,какой надо почему то нести.Понятно будет,если долг надо отдать или выполнить...но нести? Если рассмотреть конкретно какой-нибудь пример из городской жизни,где некто несет некий долг и,как лимфоцит пропадает для дальнейшего жития современного чисто потребительского города,то возникает законный вопрос - А зачем нужен такой город,который для своего существования требует неких регулярных смертельных жертв? Вот,к примеру,что хорошего,когда депутат греческого парламента от оппозиционных правоцентристов, бывший министр и бывший депутат Европарламента Костис Хадзидакис был госпитализирован после того, как его избили демонстранты за то,что он с честью нес долг перед Международным Валютным Фондом,взяв оттуда много денег для дальнейшего продолжения образа жизни у народа Греции? И как его отблагодарили горожане за его благодетельную миссию? - Можно сказать,что напрасен был его образ жизни,сами горожане указали ему путь совершенно противоположный: