|   |  #2 | ||
|     Рег-ция: 09.07.2012  Адрес: Санкт-Петербург   Сообщения: 682   Благодарности: 208   Поблагодарили 166 раз(а) в 123 сообщениях    |    Если упомянуты свои, то должно быть есть и чужие?  А кто тут свои и кто чужие? И по какому признаку идёт разделение? Цитата:  
 Цитата:  
 Меня давно грызет сомнение, имеем ли мы вообще право называться рериховским движением? По-моему Рерихи нам такого завещания не оставляли, мы сами себе присвоили этот опозновательный термин, большей частью ничем не оправдывая его. Все свары, склоки, внутренние войнушки, которыми мы так прославились, какое имеют отношение к Рерихам? И не наша ли вина в том, что над их именами глумятся наши идеологические противники, называя нас "рерихнутыми"? Так называемое рериховское движение так же, как христианское, - не соответствует действительности по внутренней сути и по внешней форме. Не лучше ли быть скромнее и ответственнее и именоваться как то иначе, или, в конце концов, предъявить к себе более суровые этические требования.  __________________  Господь твой, живи!  |  ||
|   |   
  |