Старый 09.03.2005, 05:23   #154
Эхо
 
Рег-ция: 10.10.2004
Сообщения: 739
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Re: КОСМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ

Цитата:
Сообщение от manihara
Код:
Манихара, в этом диалоге какой-то своеобразный ритм. Правды?
Да здесь то же присутствуют ритм и правда. Это необычно?
Я вот тут подумал немного о ритме привести информацию. Может это будет полезным для лучшего понимания Правды:
Цитата:
"...Многие ограничивают понятие ритма. По их мнению, ритм выражается в музыке, пении, танцах и поэзии, но они забывают главный ритм, разлитый во всей вселенной и напитывающий всю жизнь. Перед этим изначальным ритмом Наши земные проявления показываются скудными. Для беспорядочного быта каждое ритмичное действие уже будет целительным, но это лишь преддверие великого ритма Вселенной. Пусть люди задумаются, почему одни действия убедительны, между тем как другие не задевают струн сердца? Ответим, – внутренний ритм действует убедительно и приготовляет присутствующих к принятию сказанного и сделанного. Окружающие пойдут в ногу, сами не зная от чего. Действие великой спирали есть одно их выражений великого ритма... Не в танцах, но в биении сердца имеем лучший пример вселенского ритма" [14.631]. "Усвоение ритма есть ступень к дальним мирам. Никто не может воспринять тонких вибраций, если он не усвоил ритма и не понимает значения гармонии. Но кому-то она звук пустой, но имеется тот, кто уже гармонизировал всю жизнь свою. Не явленный ритм плохой музыки, но огненный ритм сердца имею в виду. Некто, услышав о ритме, нанял барабанщика и велел стучать в уши – и только еще больше отупел такой глупец" [12.572].
И вспоминая слова из приведенного вами, Эхо, отрывка о том, что правда есть основание космических законов, начинаешь поневоле задумываться а что есть эти законы и как они проявляются в нашей жизни и стоит ли им следовать и зачем.
Просто замечательная цитата, слов нет, как я Вам, Манихара, благодарна. Так же, как и за практический урок ритма правды. Действительно, мысль о Правде уже давно просилась «в воплощение», в развертывание ее на пространстве этого форума. Разговор практически показывает, что есть люди, прикоснувшиеся к АЙ, которые, тем не менее, считают, что правда у каждого своя. И они готовы бесконечно оспаривать ее с другими, также защищающими свою правду. Что мы практически и видим почти во всех темах. Такие темы заранее обречены на неудачу, теперь для меня это стало очевидным, две и более разных правды никогда не найдут точки соприкосновения, ибо иначе они потеряют статус правды. Видимо, начиная разговор, необходимо сразу выяснять точку зрения на правду участвующих, дабы предвидеть, будет ли иметь исходная мысль развитие. Лучшим выходом из такой ситуации некоторые считают компромисс, заворачивая его в красивый фантик. Но компромиссы разрывают, калечат Пространство, вносят диссонанс. Да, нам говорят, есть разница в неправде и лжи, ложь преднамеренна , неправда может быть от недостаточного понимания, невольное заблуждение по незнанию. Но как Вы думаете, друзья, какой вариант нанес больший ущерб всем духовным Учениям? Тому же Учению Христа ? И если сейчас перед нами остро стоит вопрос очистки Учений от тумана неправды, как быть, чтобы не завернуть в такой же туман Учение Живой Этики? Ритм Правды... Правда...Основание космических законов...Как отразить это внешней жизнью? Что этично ? Что морально ?
Эхо вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх