[ninniku]

Не собирался вообще лезть в эту тему. С Росовым определился много лет назад. Но просто нахлынуло много событий и книг и вот какая мысль кристализовалась.
Современная историческая "наука" не является наукой в строгом смысле слова. Это инструмент влияния на людей. Так она зарождалась, так она и существует.
Нужные факты выпячиваем, ненужные игнорируем
Некоторые факты пересказываем иначе.
Подобные исторические труды просто средство манипуляции и задачи их далеки от науки.
Чтобы иметь научный подход к личности Рериха, наука должна стать ИНОЙ
Любвеобильные писания о Рерихе может и не научны, но точнее передают роль и значение Мыслителя и Художника в истории человечества. Чем труды Росова, дунаева, шишкина и прочих, написанных пусть даже в ключе "современной исторической науки".