[mika_il]

Сообщение от filoleg

Скорее второе. Причинно-следственные взаимосвязи действуют на относительном уровне.

А выше этого уровня уже ничего нет. Из разума происходят все вещи и в разуме они растворяются. Я ошибаюсь?

Сообщение от filoleg

Но, как уже говорил, не стоит путать выход из обусловленности и самопотакание.

Теперь понял, о чем Вы говорили.) Совершенно согласен. Но ведь пока выход не состоялся, они будут путаться в виду неразличения? Будут исписаны целые тома, посвященные теоретическим выкладкам о том, чем одно отличается от другого, но без практического достижения всё это останется лишь майей. Для того нам и нужен вполне земной бодхисаттва - не столько направлять, сколько служить "пробным камнем" практического достижения. Никого он не спасает, но живые существа спасаются его примером. Наверное, я опять ошибаюсь? )

Сообщение от filoleg

Непривязанность - это другое.

Непривязанность - это когда ум, который был функцией, становится аргументом, а условия, которые были аргументом, принимают значение функции. Ум перестает быть следствием и становится чистой причинностью, приобретающей качества "алмаза". Только он имеет ценность и будучи отвлечен от условностей не имеет ровно никакой ценности - всё возникает из него и в то же время в своей сущности он не более, чем "пустота". Принципиальный вопрос лишь в том, правомочно или нет заполнять эту пустоту условиями?

Сообщение от filoleg

Океан - такая же иллюзия.

"Пустота существует лишь в голове Паскаля", как было остроумно замечено. Наверное, с "иллюзией" дело обстоит также.