Цитата:
Сообщение от ninniku Electric, мы явно говорим о разном. Точнее вы так настаиваете на том, что по моему есть не более, чем ваше гадание не по теме, к тому же...и цитаты приводите, не отвечающие никак на вопрос. |
Вот именно -
по вашему... Вы можете называть неопровержимые факты чем угодно, но они ( #
480) не станут от этого менее соответствовать Учению....
Цитата:
Сообщение от ninniku Я вам сам выше написал, что Учение разделяет 2 вида зла -свойство несовершенства материи и выбор свободной воли, основанный на эгоизме или правильнее сказать на дифференциации и отделении. |
Если быть точнее, то вы об этом "
выше" писали так - Сатана и сатана не одно и тоже, ничго не поясняя при этом... А после того, как в сообщениях ( #
466), (#
480) это было раскрыто и пояснено, вы начинаете писать уже о
"дифференциации и отделении" ... (????) Что есть увод или перевод темы в другое направлеие...
Цитата:
Сообщение от ninniku Вы можете привести массу цитат о первом виде зла. Но эти мысли никак не затрагивают темы Антихриста, который есть зло второго типа. А описывая зло 2 типа, Махатмы, упоминают и Л и С, но не затрагивают Антихриста. |
К сожалению вы так и не поняли, что Люцифер, Антихрист и зло - это суть одно и тоже... о чём вам неоднократно приводились доказательные факты из Учения в моих сообщениях....
Цитата:
Сообщение от ninniku Но сам я склоняюсь к первой-явление Планом не предусматривается. И все больше и больше мысль обращается к космологическим легендам древних. Думается, что под именем Антихриста может быть изображен некий космический фактор, например, некое планетное или звездное воздействие. |
В "космологических легендах", точнее в Криптограммах Востока поясняется:
"
Так много говорилось о тёмных, что следует сказать основную разницу между Христом и Антихристом, называемых добром и злом, или совершенством и несовершенством, или ещё ближе сказать — идеализмом и материализмом."
А так как зла за пределами планеты нет, о чём и пишут Махатмы в письмах:
"
Природа лишена добра или зла: она лишь следует неизменным законам, давая жизнь и радость или же посылая страдания, смерть и разрушая созданное ею. У природы есть противоядие для каждого яда, а её законы — воздаяние за каждое страдание. Это слепой закон необходимости и вечный порядок вещей, и потому это не может быть названо Злом в Природе."
... то ваша, ninniku, очередная версия об Антихристе как о "
неком космическом факторе, например, некое планетное или звездное воздействие" - не состоятельна....