[paritratar]

Сообщение от aurora

Может дело в Ваших определениях, которые считаю ошибочными, что касается понятия "синтез". Не бывает "информационного синтеза", в скобках "теоретического". Это - нонсенс.

на основании чего, вы считаете, что не бывает?

Сообщение от aurora

Бывает подача материала, который необходимо синтезировать.

заумно у вас получается, по-моему. Давайте на простых примерах. Хлеб уже подан синтезированный из пшеницы, масла и других ингридиентов или все его составляющие подаются отдельно, чтобы самому сделать хлеб? По-моему хлеб УЖЭ уже подан синтезированным на тех основаниях, о которых уже говорил, т.е. в АЙ присутствуют и научные понятия, и ёмкие символы (мифы) Востока, и художественные образы. А по отдельности все эти способы ОПИСАНИЯ (инф-ция) даны в Океане Учения, разлитом в пространтсве, которое насыщено мыслеформами Иерархии. Кто уловил эти мыслеформы, кто оформил их в научные труды, изобретения, произведения искусства, новые (старые) архетипы (символы), тот также подает хлеб Учения для каждого. Любые Учения (хлеб насущный) - это всего лишь информация. И имеет значение (важно) в какой форме поданная, в какой колбе приготовленная, синтезировання или нет, кем и когда...
А вот усвоение хлеба (информации) - личное дело (самосовершенствование) каждого. Неусвоенное приводит к болезням и лихорадкам. Малоусвоенное также...

В любом случае, только пытался поделиться своим пониманием...