Цитата:
| Сообщение от arjunah ...Имеет смысл распростарнять Учение. Именно чтобы люди усвоили хотя бы малость, хотя бы основу, что делать добро лучше чем зло. Что на устремление к благу и помощь будет.
...
А сейчас пустыня сплошная. Только РО ужасаются, что они приняли Учение, а остальные нет. А им его никто и не давал. Или можно думать, что от всех стремления стать Буддами требуется? Но все учение говорит о знании для простых людей. О том, как говорить с простыми людьми. О том, что могут понять простые люди. Зачем это? А что кто-то пробовал?
Но все прилагают в жизни...
. |
Во-первых, в Учении Живой Этики прямо указано, что не нужно зазывать и навязывать, а просто положить Учение на перепутье. Во-вторых, существующие РО тем и занимаются, что доводят Учение до "простых" людей. В третьих, что делать добро лучше, чем делать зло , объясняют людям религии испокон веков, так что люди не такие уж заброшенные. А что есть добро и зло –вопросы философские, над этим тоже и без АЙ задумывались, и нельзя сказать, что пустыня сплошная. И потом, даже если человек мыслит на эти вопросы, он уже воздействует на окружающих, то есть уже работает на общее благо, а уж тем более, если прилагает в жизни. Да еще , если в Идеалы Будду выбрал. Ему же цены нет. Что же означает по-вашему, распространять Учение Живой Этики ?
Цитата:
| Сообщение от ЕЕ ... Цитата: | Сообщение от arjunah .......
...мне кажется где-то в Письмах ЕИ или АЙ написано даже, возможно непрямо, что это учение станет основой для новой религии. А религия... это уже не кружок единомышленников... ...
. | Мне по душе ближе слова, что станет новой наукой. ... . |
Если не ошибаюсь, Живая Этика говорит о сближении науки с религией в их первоначальном значении.
17.09.2003, 10:05 
