[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

И чем же человек ускорил эволюцию травоядных? Тем, что не дал им развивать качества осмотрительности, настороженности, зоркости и мобильности в окружении хищников, дав возможность тупо поедать траву на огороженных пространствах и заплывать жиром? Или он улучшил их эволюцию скотобойнями?
Кругом, куда ни кинь взгляд, современный человек вносит свой эгоизм, неразумие и жестокость. Никакой пользы от него природе нет ни на грош - пока один только вред.

Ну почему же только вред? Кони, северные олени, яки, верблюды, быки, ослы до сих пор успешно служат людям для упряжки и верховой езды, ни в чём не уступая своим праотцам периода отсутствия автомобильного транспорта, которому практически лет сто, раньше машины были экзотикой. И теория об оглупении животных, ИМХО, имеет узкое применение. К примеру, относительно селекции по экстерьеру, а не по рабочим качествам. Да, впрочем, такие плоды селекции мало жизнеспособны. На модных породах собак, к величайшему прискорбию, в этом убеждаемся. В погоне за внешними признаками, к примеру, заводчики собак и котов прибегают к недопустимо частому имбридингу (имбридинг - это родственные случки). Этого в природе нет. В результате имеем вырождение и падение популяции тех пород, которые претерпели моду. Это ужасно. Собаки сами родить не могут. Коты рождаются глухими. В семьи, где есть дети, берут животных с психическими расстройствами (но зато модных и красивых). Повышение сознательного отношения к селекции избавило бы от многих проблем и печальных осложнений.