[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Человек усиливает то, на что обращено его внимание. Если оно обращено на нечто возможное в будущем то такое будущее становится более вероятным. Это утверждение будущего. Чем больше сознаний обращено к этому нечто, тем неотвратимей оно становится. Проблема в том, что называя явление одним словом люди видят его по-разному и вместо утверждения получается размывание образа. Наметить контуры будущего - в этом и состоит цель утверждающих пророчеств.

С предупреждением сложнее - оно сильно затрагивает карму. Само по себе предупреждение только увеличивает вероятность негативного развития событий. Часто человек, получив предупреждение, начинает с какой-то особой целеустремлённостью стремиться к обрыву. И чем чётче предупреждение, тем неотвратимее явление. Поэтому цель предупреждающих пророчеств я бы выразил одним словом - это провокация

Из подвалов бытового обсуждения явления мы поднимаемся в пентхаус метафизики, о чем и раздел. Но я предпочту застрять на средних этажах.
Допустим у тебя есть духовный Учитель. Ты начинаешь совершать ошибки. У него есть два пути:
1. Дождаться результата, начала твоего осознания совершенной ошибки и раскрыть причины, объяснить весь механизм и помочь обернуть все тебе на пользу.
2. Предупредить заранее.
Второй вариант с точки зрения процесса обучения выглядит не столь эффективным. Ибо осознание становится условным и опирается на не пережитый опыт. Но если ошибка чревата необратимыми последствиями, которые нельзя обернуть на пользу, то вариант предупреждения - единственный. Здесь все зависит от доверия (твоего). Но такой вариант отношений уже сам по себе очень продвинутый.
В случае с человечеством все сложнее. Потому что всегда есть некое число людей, которые внимут предупреждению. Равно как всегда есть другая часть людей, которая любое предупреждение извратит.
Ловушка ИМХО в том, что Учителя человечества не могут оставаться в стороне от процесса, если основной вектор развития человечества направлен в сторону погибели. И здесь спаси часть вполне может быть целью предупреждения.
Я согласен с ВЧ - всегда есть внимательные люди и готовые воспринять любое предупреждение, если оно исходит из источника, заслуживающего доверия.

Но вот вопрос.... Эффективно ли пророчество как предупреждение? ИМХО оно должно исходить из надежного источника. Значит должна быть система, допускающая такие пророчества. В основном это религии. И пророкам из религиозных традиций люди верующие обычно доверяют.

Пророчества могут быть адресованы лишь элите. Это предупреждение в классическом понимании. Таковы библейские пророки. Такие пророчества часто не оглашаются, а прячутся в архивах правительственных служб. Таково было предупреждение Рерихов Советскому правительству.
Но не только правительства совершают ошибки. Они могут укорениться и в основной массе населения. Для того чтобы воздействовать на массы, создаются религиозные системы. Они всегда основаны на идеях нравственности. И поскольку религия является связью с Высшими Мирами, то пророчества в такой системе становится частью ОБРАТНОЙ СВЯЗИ.
Я не вижу опасности и провокации в пророчествах, которые адресованы религиозным системам.
Но если мы возьмем атеистическое общество, то любые пророчества сами по себе, либо отрицаются, либо становятся вредными эгрегорами. И здесь ты прав. В современном Безбожном мире они чаще нарушают равновесие и создают амтосферу страха.