[inguz]

Сообщение от aurora

Есть также нормальные заменители мускуса, получаемые из растений. Например, маралий корень ( Левзея ).

Сообщение от aurora

Конечно это - так. Но не надо забывать, что действующее начало может существовать и в растении, а затем и в пробирке.

Сообщение от aurora

Для этого, необходимы знания, хотя бы минимальные, какое начало в мускусе оказывает известный эффект, ради чего его добывают

Ну и где же последовательность в ваших рассуждениях? В одном посте вы пишите, что "действующее начало" маральего корня является заменителем мускуса, а в другом, что не знаете, какое начало оказывает известный эффект. Эти утверждения из разряда "давайте я докажу, что крокодил больше зеленый чем широкий: - Крокодил зеленый и вдоль и поперек, а широкий - только поперек. А теперь, давайте, докажу, что крокодил, больше длинный, чем зеленый.- Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый - только снизу. Оставьте этот маралий корень в покое, пусть он занимает свое место среди лекарственных растений. Он даже к мускусным растениям не относится.

Сообщение от aurora

Что, и как применяется. А то ведь всё знание ограничено для профанов, нас с Вами, - содой, валерианом, кедровой смолой, и вот - мускусом. Знания начала прошлого века.

Это, уважаемая, знания будущего. И если эти Труды (понятно чьи) устарели, или ограничивают ваш кругозор, никто вам не мешает пополнять свой словарный запас медицинской терминологией и производить впечатления на окружающих. Только мы, как авторы этой темы просим: - если вы делаете какое то высказывание, пожалуйста, соблюдайте последовательность от и до. И аргументы ваши подкрепляйте доказательствами. А то мы только и будем заниматься, что сравнивать мускус со всей флорой и фауной. Маралий корень? А почему не золотой ус? Почему не жень-шень? Почему не солодка? ......... Надеюсь, я не был груб. Возмущают ваши безответственные высказывания