[aurora]

Сообщение от леся д.

Что целесообразно, Aurora, определяет жизнь. Хочешь нормальной пищи для семьи, а мама 4 месяца на курсах в столице, а у сестры переходной возраст (из школы в консерваторию) - учись готовить в семью, благо - полно продуктов на кухне (12-13 лет) Хочешь одеваться *как люди ходят* - учись шить (в школе учительница труда была очень практичным человеком), ну и т.д., до самого высшего. Ничего сложного, только реальная оценка жизненной ситуации со своей возможностью в Свете Учения Истины. Эго тут ни при чём, а самомнение вредит очень даже показательно. Занявший сознательно позицию паразита в обществе когда-нибудь обязательно дойдёт до той точки, после которой человек эволюционирующему обществу не является необходимым, а только тяготит его. Наши дети тоже никогда себя не чувствовали грузом на шее. И знают по себе значение слова *надо*.

Леся, я же не с луны свалилась, и все "ужасы" которые Вы описываете, знаю. Может, и поболее того.

Вот только эго, на мой взгляд, - причём в выборе тех или иных событий, что предпочтительней.
Например, Ваши слова: "хочешь одеваться как люди ходят", иди туда -то, и туда -то. Можно - закончить школу с "кройкой и шитьём", можно пойти на курсы.
Можно научиться зарабатывать, и покупать. Поучившись много где.

Вот - выбор эго "одеваться не хуже других". А дальше личность "париться".
Можно об этом не думать вообще, - не туда - "ум повёрнут". Но иметь вид прекрасный всегда.

Я о "целесообразности" спрашивала. Это - нечто другое - видеть цель, и к ней идти, минуя подводные рифы вроде тех, что Вы описали.

Какое начало в человеке, "решает", что целесообразно, что нет.
Ведь, не ум " решает",, он же цели не видел и не увидит, поэтому - не знает её.
Вопрос остаётся.