Цитата:
Сообщение от Luchador Если оступился и подпал под омрачение хаоса, то это еще не значит стал сознательным злым. |
конечно не значит
Цитата:
Сообщение от Luchador Лучше искать истоки Света, а не зла, а то можно незаметно для себя и во тьму зайти. |
если для Вас вопрос стоит ребром либо-либо… то конечно, «лучше искать истоки Света»…………передо мной вопрос так не стоит
Цитата:
Сообщение от Luchador Пример Д.Андреева Вас ничему не учит? |
Д.Андррева я уважаю... и Вас уважаю... но если уважение к Вам принять за единицу, то мое уважение к ДА много больше единицы
Цитата:
Сообщение от Luchador Вы как тот влюбленный из притчи, который в сумерках принял сухое дерево за возлюбленную, увидели в возможности падения уходящей в Бесконечность, – истоки зла. |
точно... увидел
Цитата:
Сообщение от Luchador Каков посыл, таково и получение. |
истинно так
Цитата:
Сообщение от Luchador Ведь давно сказано «зло есть невежество», а Вы по прежднему продолжаете нечто искать. |
лучше быть искателем чем слепым и косным фанатиком догматиком
Цитата:
Сообщение от Luchador Подумайте логически, ведь Вы часто прибегаете к этому способу. Все произошло от Единого. С началом дифференциации родилось и стремление вернуться к Единству, или Любовь. |
Ну да… это то же самое что мать родила дитя и потом оставляет его в роддоме и уходит навсегда по своим делам… зачем?.. почему?..........оказывается ради цели оявления любви в этом несчастном одиноком ребенке… любви которая будет возбуждать активность поиска……..конечно…. что-то в этом есть ибо жизнь многих и многих сирот бездомных может дать информацию к размышлению подобному
Цитата:
Сообщение от Luchador Подумайте логически, ведь Вы часто прибегаете к этому способу. Все произошло от Единого. С началом дифференциации родилось и стремление вернуться к Единству, или Любовь. Любовь получается первичной. |
никак не получается
Цитата:
Сообщение от Luchador Зло же основано на ненависти, ненависть есть результат антогонизма, а антагонизм рождается от оторванности, заблуждения, невежества. Хотя в глубинах сердца дух помнит о Свете, от которого искра отлетела, но заваленное тяжким грузом, это знание не может пробиться . Я верю в человека, в его светлое начало, которое от начала начал, нет там и не было никакой тьмы. Злые просто забыли об этом... |
Зло Ваших представлений это всего лишь пыль, грязь скрывающая сияние светлого алмаза = духа… т.е. Ваше зло НЕ активно само по себе, оно НЕ имеет в себе самом глубинного источника вдохновляющего… конечно… таковое есть реально, но это то что Вы зовете невежеством и с этим можно согласиться… но миллионы людей пребывают в таком невежестве и да они никуда не стремятся к Свету духа НО и тем не менее они и НЕ творят зла сознательного, но напротив – творят семьи, развивают цивилизацию…………………..зло в моем представлении это не пыль и не грязь а тот же кристалл алмаза но только черного
Цитата:
Сообщение от Luchador Ваше предположение о "ненависти хаоса" является заблуждением. Он обладает яростью, инерцией, которой нужно управить, но не ненавистью.. |
правильно... хаос НЕ есть ненависть... ненависть есть дитя хаоса
Цитата:
Сообщение от Luchador Подумайте ещё раз над шлокой, которую уже чуть раньше приводил: Цитата: Иерархия, 168 Существует заблуждение, что темные являются антитезою Света и потому неизбежны — это ошибочно. Тьма, антитеза Света, не что иное, как непроявленный Хаос. Темные унижают явление борьбы творящего Света с Хаосом. Довольно было бы человечеству проявлять Хаос, и в этой великой борьбе сотрудничать с Великими Духами. Но темные свели одоление необузданных стихий к эгоизму повстанцев и начали вызывать Хаос, вместо претворения его в рабочую силу. Преступление это велико и нельзя считать антитезою желание потушить Свет. Творческое одоление Хаоса или «Дракона» постоянный подвиг. Но битва с темными лишь судорога, затрудняющая движение. Тьма Хаоса представляет средство для мысленного творчества, но поединок с иерархией темных есть лишь пропущенный срок, так нужный для созидания. Но мало того, темные постоянно вызывают мощные стихии, не зная, конечно, управления ими. |
думал... противоречия нет с моим представлением