Старый 16.02.2005, 10:25   #2
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Michael
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Значит, у Вас есть причина уйти от ответа. Не спрашиваю, что это за причина, понимая, что получу схожий ответ.
Причина простая - неохота вновь в этом копаться. Тем более, что желающие могут самостоятельно составить свое мнение или согласиться с мнением Н.Д.
Ну, я же просто спросил ВАШЕГО мнения, и ВАШИ аргументы

Цитата:
Сообщение от Michael
Цитата:
Правильно ли я понял, что Вы считаете нормальной практикой сжигание книг в случае своего не согласия с мнением автора
все зависит от конкретной ситуации. Если в частном порядке сжечь свой экземпляр - это без проблем. в более масштабном случае - должна быть какая-то соизмеримость, также следует помнить, что говорится в Учении и Напутствии Вождю о некоторых книгах.
Михаил, Вы отвечаете НЕ на мой вопрос.

Цитата:
Сообщение от Michael
Цитата:
Вопрос второй, почему по-Вашему, для утилизации сжигание книг предпочтительней, к примеру, сдачи их в мукулатуру
потому что из макулатуры книгу кто-то может взять и прочитать.
И, что

Цитата:
Сообщение от Michael
Цитата:
И третий - как Вы думаете издатель книги понял ее вредность самостоятельно, либо после того как узнал мнение о ней руководителей СибРО
Насколько знаю, решение сжечь книги он принял после того как узнал мнение руководителей Общества
Спасибо. Я так и думал.

Цитата:
Сообщение от Michael
Книга, насколько знаю, была издана без согласования с коллегиальным руководством Общества.
А, если бы с согласия было бы, то книга бы считалась полезной и продавалась бы на лотках СибРО
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх