[леся д.]

Сообщение от Etsi

Точно. Исцеление - это не дар волшебника.
Это сотрудничество лекаря и исцеляемого...

Пассивное отдавание себя чуду экстрасенсорики за деньги - ошибка, чреватая плачевными последствиями...
И пусть не радует такого пациента временно отступившие симптомы...

Не знаю, как объяснить самый безопасный, по моей скромной практике, метод исцеления, - но он созвучен этой мысли Etsi, поэтому попытаюсь.
. . . Из Живой Этики следует вспомнить следующее:
- заболевает существо, предрасположенное к болезни;
- мысль творит мощно;
- может дать тот кто имеет.
Первое: искрене верить и веско убедить себя, что болезнь излечима; если это поможет, перебрать в уме моменты дифференциальной диагностики: что менее злокачественное могло вызвать то или иное состояние; лучше не верить в саму болезнь, чем вычислять сроки выживания, *чтобы даже самому себе мысленно не повторять сроков* (Н.К.Р.).
Суметь убеждением этим заразить самого больного, оставив ему простор в уме для бдительности на случай ошибки диагноза.
Третье. Создавать в уме НЕ картину болезни, а картину здоровья, если необходимо - даже по учебникам нормальной физиологии.
Постоянно держать больного под контролем: *ты нужен* и под контролем квалифицированного врача. К примеру, если опухоль пищевода, переходящая на желудок, может постепенно отойти в полость желудочно-кишечного тракта, то раковая опухоль лёгких величиной с крупный апельсин излечением может вызвать механическую асфиксию и клиническую смерть [так было с М.С. в 2001 году; он умер через 2,5 года по совершенно другой причине, на вскрытии рака вообще не оказалось).