[Людмила львовна Зайцева]

Сообщение от Иваэмон

Это так, но Е.И. также неоднократно писала, что вредно присутствие не только кошек, но и собак, и другой живности - вредны животные эманации как таковые. И нигде не было сказано, что это вредно для всего человечества - не рекомендовалось именно для продвинувшихся по йогическому пути. Никакого фанатизма и огульного отрицания не звучало. Более того, в Учении есть намеки на то, что работа с животными - важное направление деятельности человека, особенно в будущем - следовательно, даже духовно развитые люди будут работать в тесном контакте с животными.
У меня другие претензии к некоторым держателям котов - их кастрируют, закармливают и превращают в толстые ленивые меховые туши. Это уродство. Человеческая квартира - не место для содержания животных вообще. С другой стороны, они нужны маленьким детям. В общем, каждый пусть решает сам. Но название топика - некорректно, потому что опять попахивает сектантским черно-белым видением мира как состоящего исключительно из друзей и врагов. Кошки - не друзья и не враги, а просто животные.

Разве дело в черном или белом видении? Но если кошка привлекает в дом темные сущности - оно вам надо? Да, необходимо ко всем животным относиться соизмеримо, но вы не станете держать дома ртуть, памятуя о ее вредных испарениях? Поскольку мы беседуем на форуме Живой Этики, то вопрос о пользе или вреде ( растения, минерала, животного ) естественно рассматривается с позиций узнанного нами. Или вы не последователь Учения?