Старый 17.07.2012, 14:11   #11
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 528 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Давайте общаться предметно. О каких публикациях идет речь?
Я надеялся Вы помните - был как-то разговор, хотя сам забыл все подробности)))) . Ну, если сможете на пару дней мне открыть закрытый - я пожалуй постараюсь найти. Естественно, если данный факт для Вас принципиален. Позиция и анализ Мельникова в тот случай мне совершенно не поравились кстати.
Вот как ещё подобный пример МИСР - http://www.roerich.spb.ru/story/vsemirnyy-den-filosofii-v-sankt-peterburge
... один из докладчиков считает предателя первопроходцем в социальной алхимии:
Цитата:
11. Поляк Владимир Сергеевич (доктор экономики, преподаватель, руководитель «Центра исследований и развития», Академический «Сити-колледж» по экономике, статистике и информатике, Тель-Авив, Израиль). Рудольф Штайнер, Г.П. Щедровицкий и социальная алхимия: новый подход.
и всё это под стилизованным знаком.
Спасибо Вам за прямую ссылку. Поддерживаю Ваше впечатление, не прибегая к критике явленной на сайте [схоластики, что ли?]. Хотя после называния Николая Константиновича в другой статье - дословно - *Гималайским затворником*, можно было далее и не читать.
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх