[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Меня удивляет не сам вопрос, а однобокое прямолинейное осуждающее мышление всех "критиков" МЦР,

Иными словами все, чье мнение расходится с МЦР, являются носителями исключительно однобокого и прямолинейного мышления. Самому не смешно?

которые при своём незнании всех деталей дел, не могут или не хотят допустить варианты, при котором МЦР оказался бы прав. Домысливается только самое негативное и эти свои домыслы ставятся в основу своего "знания" и мнения.

Опять демагогия. Уже говорил в теме, что если кому-то есть что сказать по теме конкретно и предметно, то говорите. А Вы снова начинаете петь песни про то, взгляд однобокий и не учитываются все детали. Ну ложь ведь! Всё учитывается, проблема как раз в том, что учитывать-то в общем-то особо нечего. Всё, что было - учтено уже, а если есть что-то еще - говорите. Я бы и рад как-то допустить вариант оправдывающий бездеятельность МЦР, но только вот он пока из имеющихся обстоятельств пока никак не вырисовывается.

Если Вам ни о каких попытках неизвестно, то это не означает, что их не было.
Вот.. Как раз живой пример того мышления, о котором я сейчас писал выше.

А это живой пример демагогии. Я говорю предметно, а бы занимаетесь словоблудством. Если есть инфирмация - говорите, а если нет или не можете сказать (с чего бы интересно?), то и не надо с видом знающего человека намекать на её наличие.

Моя "доля Живой Этики" позволяет мне давать отпор всяким инсинуациям в адрес МЦР, который бесспорно можно назвать Храмом Культуры, работающего на общее благо.

То есть Вы оправдываете своё неэтичное поведение Вашей верой в неприкасаемый авторитет МЦР? Не понимаю, каким образом это оправдывает Вас с позиции Живой Этики.

И я, в отличие от Вас, не раскидывался "позорами" во все стороны.

"Раскидывался" я лишь в Ваших устах. Я сказал то, что думаю и то, что считаю вполне обоснованным мнением. Если Вы не считаете позором иметь двойные стандарты при заверениях в приверженности Основам Этики, то я считаю, и думаю, что многие в этом со мной согласятся.
А обозначение вещей своими именами не является неэтичным...

Так что лучше на себя сначала посмотрите. А иначе может так статься, что именно осуждающий и клеймящий станет осуждаемым в глазах Владыки.

Вы уже и за Владыку теперь оцениваете?
За меня не беспокойтесь

(Кстати, перечитал свой пост, но так и не увидел, где я Вас там оскорбил? Неужели слово вампирство, взятое в кавычки, произвело на Вас такое горькое впечатление? )

Ну, то, что не увидели, тоже о многом говорит....
К слову, не только меня...

Кайвасату! Вы меня извините, но при общении с Вами, я часто сталкиваюсь с какой-то нетрезвостью в Ваших высказываниях.

Окончательное понимание моих слов зависит не только от моего их изложения, но и от Вашей способности к восприятию и пониманию...

Вы задали вопрос - Вам на него ответили.

Да? И что же мне ответили? Пока только невнятные оправдания про властьимущих слышал, но как это должно останавливать последователей Учения - так и не понял...

Но теперь Вы в моём частном ответе видите "уполномоченное официальное разъяснение"

.
Вы не внимательны, я писал, что как раз НЕ вижу.
И предполагаю, что в ближайшее время вряд ли увижу

Вы ради бога не обижайтесь, но Вам с таким подходом действительно ещё многое не будет понятно. Остаёться лишь пожелать Вам, чтобы Вы поскорее осознали причину этому.

Да мне-то как раз всё понятно. Я исхожу и имеющейся информации, иной ни Вы, ни другие, не приводите. А в ответ на Ваше пожелание могу пожелать Вам расследовать основания Вашей слепо веры в МЦР...

Что же касается суждения по делам, о которых говорил Христос, то каждый судит по своему зрению, которое, как показывают подобные темы, у некоторых не подымается выше козырька их кепки. Поэтому они только и могут видеть грязь под ногами.

Уже неоднократно было предложено подобным демагогам описать всю красоту мира, которая открывается им без кепки. Но почему-то молчат. Почему? Может потому, что только представляют всех кроме себя в кепках, а показать иной пример-то и не могут?

А это ещё одна Ваша подтасовочная фантазия, подтверждающая всё то, о чём я писал выше... Я понимаю, что Вам очень хочется всё извратить и представить в таком виде - мол сидят, боятся и ничего не делают. Но Вы, тем самым, ещё дальше отрываетесь от реального знания вещей, и потому все Ваши "суждения по делам" очень дурно попахивают.

А в чем реальное знание вещей? Уже не одну страницу пытаюсь добиться, но как-то молчите Вы в ответ Вы знаете "реальное знание вещей"? Знаете - скажите, не знаете - не надо о нем рассуждать.

Ваша крикливая озабоченность этой ситуацией от лица всего народа выглядит просто смешной...

Ну, если Вам смешно то, что этот вопрос действительно волнует многих последователей Учения, то посмейтесь. Я же, в отличие от Вашего утверждения, от имени общественности не выступал, но как единица целого имею право на выражение своего мнения.

Но знаете, какая мысль меня посетила, читая Ваши посты? Идёт проверка Сверху. Тест.
Как поведут себя "ученики" в условиях созданной неизвестности и когда всё неясно. Как каждый из них будет выявляться в этой ситуации? Кто и как себя поведёт?
Дальше предлагаю непредвзято подумать об этом самому, ибо мои слова всё равно пройдут мимо Ваших ушей.

Проверка идёт, тут Вы правы. Только вот условия проверки, витающие в Вашем воображении, предполагаю сводятся к тому, что критерием прохождения проверки является признание авторитета МЦР. А это уже, извините, далеко от непредвзятости...

А я всегда выбираю язык собеседника, чтобы говорить с ним по сознанию.

Вы считаете, что от того, что валите с больной головы на здоровую, в Ваших сообщениях появятся обоснованные тезисы?

Если это так, то тогда Ваше поведение очень странно.. Вы так много мне понарасписывали и так обильно отвечали на моё "ничего". Будьте в таком случае сдержанней.

Возможно я и последую Вашему совету. И Вас призываю к тому же

"Бездеятельность МЦР" - это ещё одно ложное Ваше суждение, лишний раз показывающее однотипность всех Ваших оценок. Если Вам нечто не видно и не известно, то это совсем не означает, что этого не существуют.
И никакие доводы Вы не воспримите...

Бла-бла-бла. Факты в студию!
Пока мы видим со стороны лишь бездеятельность и она является для нас фактом. Если это не так и деятельность (не вялотекущая, а активная) действительно имеется и лично Вам о ней известно, то что ж Вы молчите столько времени? Да ясно почему молчите - не знаете сами ничего, а лишь верите в безупречность своего кумира и надеетесь, что что-то там делается...Ну, не я Вам судья, верьте дальше...

В противном случае, Вам придётся разрушить свою сотканную годами анти-МЦРовскую модель, которая незаметно уже стала Вашей сутью.

Вау, встретить знатока моей сути на этом форуме - такая редкость

Ни злобы, ни оскорбления у меня не было. Не понимаю, отчего Вас так плющит? И не пытайтесь поставить меня в положение провинившегося в чём-то. Со мной такие дешёвые приёмы не пройдут

Ну да, если ведешь себя неэтично и не замечаешь этого, то значит и не было никакой неэтичности. Хорошая позиция! .

Но этот же вопрос я хочу переадрессовать и Вам : достойным ли примером применения Учения является Ваша деятельность против МЦР, а именно - сеяние недоверия, расшатывание его авторитета, систематическое его умаление, выискивание грязи, клеймение позором и т.п, лишь на основании вашего представления и домыслов о нём?

Никто целенаправленно не занимается расшатыванием авторитета. Но если отдельная деятельность МЦР сама расшатывает и её авторитет и сами основы Живой Этики, то тут уж ничего не поделаешь. Остается только не скрывать и не замалчивать эти моменты от общественности, для того, чтобы она могла сложить объективное мнение.

Безусловно!

Ууууууу... Ну после этого, действительно разговор с Вами придется прекратить.

Совершенно верно!
Вот и МЦР, как слон, спокойно идёт назначенной дорогой, а всякие моськи визгливо тяфкают ему вслед.
Здесь согласен с Вами. Зрелище неприятное.

Да-да, церковь всегда считала себя представителем Бога на Земле...