Старый 28.06.2012, 18:00   #977
protos
 
Аватар для protos
 
Рег-ция: 22.05.2010
Сообщения: 1,174
Благодарности: 390
Поблагодарили 224 раз(а) в 155 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Что удивляет в этой теме, после нападок на тех, кто не "с нами", на "лазаревых", так это - абсолютная вера в собственную непогрешимость себя - НАШИХ, теперешних, и тех, кто "придёт после". Так и хочется спросить, неужели, один только факт открытия для себя АЙ, делает такого открывателя святее "папы римского", обитателем "этажа выше". Неужели не достаёт, если не мудрости, то хотя бы обычной человечности, чтобы так не думать, не разделять людей.
По-моему, здесь не абсолютная вера в собственную непогрешимость, но непогрешимость Учения.
Согласен с Ириной.
Самостоятельность нахождения своего пути не есть показатель его правильности, тем более, что есть предложение следовать ему. Наблюдая за судьбой конкретного человека, который пошёл по «лазареву», а потом решившего уйти и идти путём ЖЭ, думаю вот о чём: нет оправдания тому тупику куда завёл его Лазарев, поскольку изживать накопленное придётся не одно десятилетие, а может и не одну жизнь.
Никакие доводы «защитников» свободного выбора не стОят и капли тех страданий, которые выпали на долю доверившихся. 99,9% процента участвующих здесь лишь теоретически знают то, о чём рассуждают (поскольку практически все признают ненужность предлагаемого для самих себя и ни один не попробовал на себе последствия такого выбора). Ну, ещё бы – «мы-то знаем». А то, что от этой деятельности страдают люди – «так они сами виноваты». Может назвать таких «защитников» «фарисеями»? По-моему это справедливо. Оскорблять чувства верующих католиков «папой римским» не стОит.
protos вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (2)