[pavel]

Сообщение от Восток

Утверждаете жёстко. Однако - Вы сами убеждались в этом? Покажите в чём она заключается эта его ложь?
А лучше конечно разобраться сначала с самим понятием - что значит ложь?

Описание своего философского мирровоззрения в котором есть ошибочные пункты - ложь?

Я бы сказал, что Лазарев несет ложь в том смысле, что вещает «истину» искаженную своим пониманием. И таких «гуру» полным – полно. У кого-то они вызывают тошноту, кто-то сотворяет себе из них кумиров...
Ладно, если «гуру» научил криво водить машину – ну в аварию больше шансов попасть.
Куда опаснее, когда такие «гуру» уводят в дебри умы и души человеческие.

Все есть ступени на пути… Путь имеет два направления.
И вектор этого пути, человек, должен учится определять безошибочно. Зачем нужны Лазаревы и бабы Нюры, когда у людей есть Агни Йога?
Но, к сожалению:
«Нелепо навязывать кому-нибудь свои убеждения, ибо можно только лишь вкладывать в готовое к восприятиям мысли сознание и стремящееся к знанию. Как же можно кого-нибудь убедить в чем-либо, если его сознание не готово? Безнадежная задача» (Г.А.Й. 1970г, 304)