[Aa1D]

Сообщение от Кайвасату

Дело не во времени, а в отношении к труду и оплате за него.

Не знаю. Лично для меня это - не аргумент. Если я провожу исследования, людям интересно, они готовы платить. Почему не брать за это плату?

Сообщение от Кайвасату

А духовная польза определяется количеством написанных книг?

Нет, но думаю, что книги Лазарева очень многим помогли. И сделали людей счастливыми. И именно благодаря его трудам многие люди познали иную логику бытия, кроме логики тела.

Сообщение от Кайвасату

Почему не надо? Очень даже надо!

Почему Сергий стал мерилом?

Сообщение от Кайвасату

Учение содержит ответ на этот вопрос.

Я знаю, потому и говорю, что не надо сравнивать.

Сообщение от Кайвасату

C кем или чем Вы сравните Лазарева?

Да ни с кем. Он - человек, который обладает и даёт ключ к миру Души, к раскрытию Сердца. При том он сам говорит, что он - не лучший ученик своей системы. Не знаю Учения, которое бы так глубоко и подробно объясняло именно мир Души.

Сообщение от Кайвасату

У меня неровное отношение к лжепророкам, активно зарабатывающим на простых людях большие деньги.

Он на своих исследованиях зарабатывает, а уж кто хочет, тот платит. Это - его метод, он сам до него дошёл, он его и продаёт. И опять же деньги идут на то, чтобы он дальше осуществлял свои исследования.

Сообщение от Кайвасату

Значит мы приходим к тому же, что я уже утверждал: система Лазарева не проходит выдвинутый Агни Йогой книтерий истинности учения.

Живая Этика на порядок выше. Потому и критерии у Этики иные. И для Учения такого же уровня, как Этика, исследования Лазарева пока не проходят по критериям истинности, не вопрос.