[Wetlan]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мой пост был ответом на Ваше предположение о том, что Рерих якобы допускал неспокойное и неуравновешенное поведение. Так же Вы сожалели о том, что нет "более доскональных описаний". Я постарался восполнить данный пробел, дав ссылки на реальные доскональные описания.
Не нужно жертвовать биографией Рериха, ради оправдания того или иного, пусть и уважаемого, политика.

Владимир, то что я что-то предполагала является лишь вашим предположением.
Я же в действительности говорила о том, что вы многие судите о Рерихе лишь с чьих-то слов. Кто-то описал его поведение в определенных ситуациях, описал так как видел или как хотел видеть. Всех пережитых ситуций и всех реакций рериха описать никто не мог и если мог бы то не сделал этого.
Это не значит (из моих слов) что Рерих себя как-то неподобающе вел в неописанных ситуациях, это значит лишь то, что он мог себя вести в них не так как описано. Что этого исключать нельзя.
Например, утверждть что он всегда и со всеми вел беседы и споры в спокойном виде и тоне. Что он никогда не ругался и не раздражался.
Что он небыл человеком как все мы с чем-то над чем и ему надо было работать и т.д.

Но последователи почему-то всего этого в упор не учитывают и из описаных ситуаций создают фундаменты обобщенного видения.
Из моих слов никак не следует то, что я что-то предполгаю о Рерихе.
Я как раз ничего не предполагаю и не придумываю. От себя не при думываю.
Но, похоже, что такая обычная свобода мысли многим последователям ЖЭ просто пока недоступна или страшна. Ну никак не хочется быть свободными и нести самим ответственность за себя настоящего. Легче укрываться за чьими-то готовыми образами и ублажать себя за подражание им, которое еще ко всему прочему принимается как высота духовного развития.