[Wetlan]

Сообщение от Владимир Чернявский

"Горячо спорил" не означает "впадал в истерику". Вообще, Агни Йога и письма Рерихов переполнены наставлениями о равновесии и спокойствии в любых обстоятельствах. Думаю, на эти указания и надо ориентироваться как на идеал поведения в повседневной жизни.

Не могу понять одного.
Почему последоватери Рериха считают, что они имеют право решать как должны себя вести непоследователи (которые знаю его лишь как художника) и заявлять, что последние должны равняться на Рериха как на эталон поведения. Иначе они списываются как низшее качество.
Самозванец же, умеющих беззаботно и пафосно (в натуре пофигисты) строить красивые мины принимается чуть ли не за посленника Братства. На чем многие и играют.
Проблемма РД! Тяжелоизлечимая проблемма.

Почему эталон поведения Рериха должен прикладываться ко всем остальным для их осуждения, почему берется на себя право заявить, что человек прав только когда высказывется в определенном виде вибраций?

Значит информация которую несет человек стоит на последнем месте?
Не важно что он принес, главное как завуалировал?
А как же будем принимать информацию от муравья или от всего другого живого? Им еще дальше до поведения Рериха.
Но уверена, если лев рявкнет у кого-то прямо под носом, то он научит его в момент большему опыту чем чтение книг с образами Рериха

Интересно кем бы стал Луи де Фюнес без своего халеристичного характера?
Или то же Кинский
Был бы мир насыщен "блаженными", от которых и так уже захлебывается.

зы. и не надо говорить о том, что с чьих-то слов вы уже знаете все о человеке.
Словами описывают то что описать надо, и ситуации описывают лишь те, которым человек стал свидетелем или которые надо преподнести определенно .
Всего о человеке знать не может никто. Даже он сам часто незнает о себе многого до тех пор пока не попадет в ситуцию, которая застанет его в расплох.
Ради этого и живем, на то жизнь и готовит нам сюрпризы.