[adonis]

Сообщение от Etsi

Конечно же.
Для того чтобы возражать по существу - нужен предметный разговор.
И наверно какое-то погружение в теорию вопроса.
Чего мне лично делать не хочется (в случае с Кастанедой)

Я помогу. Тут по совету Ниннику прочитал книгу "Хохот Шамана". Когда автор, Серкин В, встречался с читателями, то те так же пытались сравнить его Шамана с Хуаном, на что тот написал в послесловии, в чём отличие. Всё подходит и к нам, если в цитате слово "Шаман" заменить на "АЙ".

В концепции Дона Хуана человек противопоставлен враждебному и опасному окружающему миру. Особенно ярко это проявляется в так желаемом для многих адептов Кастанеды уровне «воин», который с помощью некоторых процессов и союзников находится в состоянии постоянной опасности и тотальной битвы. По Шаману, который также много внимания уделяет проблемам безопасности, достижение такого состояния было бы смертельной ошибкой («Мир все равно прорвется»). Шаман находится в состоянии совместного действия, кооперации усилий с окружающим миром.