![]() | #104 | ||
![]() Не ожидал... Вот, елки... Вот именно от Вас... На топике просквозил вопрос - "а почему воз и ныне там?" Или я что-то пропустил? Или я не ответил на этот вопрос? У всех перечисленных мной движений есть своя направленность, есть цели, есть стратегия и тактика, сообразно этим целям. В чем цель Рериховского движения, кроме того, что это звучит гордо? Книжки печатать? Это дело издательств! Какая разница - кто их напечатает? Важно - каким спросом они пользуются. В свое время все было завалено томами товарища Сталина. За двадцать копеек! Выставки организовывать? Вешая таблички - вот это - Рерих, а вот это - рериховец. Простите за тон. Речь, как я понял, не идет о Вашем личном просвящении. Об этом спор идет на топике "Учения...". Речь идет о том, что люди, называющие себя Рериховским движением, на самом деле таковым не являются, и в чем тому причина. Или я опять что-то пропустил? Дифференциация нужна, когда невозможно решить проблему глобально. Хотя, конечно, если есть желание ее решать... ![]() Помните, в "День сурка": - Вас это действительно интересует, или Вы так, побалтать? - Да я так, побалтать... Эта женщина, хотябы, нашла в себе мужество признаться.... Простите... | |||
![]() |
|