Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от andrush254 Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от andrush254 ...Ну это относится на только к большевикам, а к любой самозванной власти. | Тем более, если учесть, что российская монархическая власть во многих случаях устанавливалась путем дворцовых переворотов  | Свергался монарх, но на его место при этом ставили только того, кто имел право на трон. Пример, Павла 1 сменил не кто либо из заговорщиков, а его сын. | Ну, власть-то от этого не перестает быть "самозваной". Или дело опять в "сакральной крови"? P.S. Впрочем, мы уже далеко отошли от темы. Предлагаю более - не флудить. |
Ну какая же она самозванная, когда принцип "на вершине власти должен быть человек с царской кровью" сохранился. Иное дело, что перед Господом, быть может, за это придётся отвечать. Возможно именно потому Александр 1 и "умер" в Таганроге.Но судить Царя дано только Ему, а не нам. Конечно, это кажется анахранизмом сегодня и "тормозом на пути эволюции", но из много тысячелетней песни слов не выбросишь.