[Migrant]

Мой ответ МСРО им. С.Н. Рериха

http://ay-forum.net/viewtopic.php?p=68825#p68825
Прочитал ответ на наше обращение, составленное МСРО им. С.Н. Рериха и стало грустно. Такое ощущение, что ребята отлили свою позу в бронзу и никак не хотят опускаться на землю. А на земле, тем не менее, продолжается жизнь, она бурлит и каждое мгновение требует каких-то действий, каких-то изменений.

Давайте ещё раз попытаемся объяснить причину, по которой мы решили обратиться к вам, друзья, с призывом к единению, чтобы формировать нашу общность в рериховских кругах. Эти причины можно вычленить и подчеркнуть:

1) В Рериховском Движении нет единства, которое влияет на качество работы многих сотрудников РД;
2) Авторы книг (составители, редакторы, писатели, учёные) из-за незнания своей аудитории (численности и востребованности своей тематики) вынуждены писать книги очень малыми тиражами;
4) В Рериховском Движении нет централизованного обмена самой последней актуальной информацией.
5) В рериховской среде нет какого-то общего и нейтрального (неконфликтного) места для обмена информации.

Честно говоря, можно добавлять и добавлять сюда пункты или перечень причин для формирования общности. Не знаю, как вы, мои уважаемые друзья, но общность – это всегда то, что много не бывает. Вот вы пишете, что

«Весной 2010 года Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха открыл интернет-форум «Держава Рерихов – щит Культуры», призванный… для обсуждения идей Рерихов, проблем защиты их наследия и других важных вопросов современности на принципах высокой культуры».

Вы знаете, сколько форумов было создано? Много? Очень много! И это замечательно! Но замечательно до тех пор, пока это не превращается в раздробленность. Образно говоря, мы создавали, как на картине НК «Цветы Тимура», огни своей победы, башни своих постов. Но создать отдельные башни – полдела, важно хотя бы информационно их объединить. И что вам в нашем предложении не нравится?

То, что вам не нравится, становится понятно из следующего текста:

В 2011 году для участников Рериховского движения открылся очередной альтернативный «Державе Рерихов» форум «Интернет-община "Солнечный ветер"».

Далее следует целый набор обвинений, за которые можно привлекать к юридической ответственности, давайте вычленим их:

- «…который как бы копирует идею, форму и принцип работы интернет-форума Международного Совета».
- данная интернет-площадка собрала всех тех, кто не стремится выполнять заветы Рерихов,
- кто вопреки воле Святослава Николаевича участвовали и участвуют скрыто и явно в борьбе за наследие Рерихов, переданное МЦР,
- потворствуют ложным измышлениям в адрес Рерихов
- и распространяют клевету на Международный Центр-Музей имени Н.К. Рериха.
- размещаются материалы и с сетевого канала рериховских новостей С. Аблеева, и с информационного портала «Орифламма» С. Джуры, и из интернет-журнала «Грани Эпохи» С. Мельникова, который является трибуной для Д. Энтина, О. Румянцевой, В. Огустата и др.,

И в конце, как подведение итогов, откровение, для которого и были созданы все предыдущие пункты обвинений:

« - словом, данный форум собрал всех тех, кто противостоит Международному Центру Рерихов».

Молодцы! Что и сказать! Дескать, вы против МЦР, а потому проклятья на вашу голову! Вы знаете, я никогда не был против МЦР, иногда, правда, критиковал, было дело. Но если мне так навязывают МЦР, как некую олимп, как некую касту небожителей на земле, то он, это МЦР, мне не нужен. В культурном обществе так не поступают, потому что это методы и формы тоталитарных образований. Эй, вы там, на Олимпе МЦР, вы слышите: спускайтесь на землю, вы пока ещё тоже тут, как и мы, трудитесь на этом, физическом, плане. И это не призыв к вашему умалению, это я призываю вас к реальности. И если вы назвали себя центром, то надо соответствовать этому слову, а не возмущаться, что кто-то вас критикует, кто-то с вами не согласен. Критика работы центра – это нормальное явление для любого общества. Но отказ центра от диалога с периферией – это и есть форма отказа от признания себя центром. Так кто же вы, в том самом центре? Вы уж определитесь и ведите себя соответствующе. Вокруг вас не некая примитивная паства, а достаточно продвинутая часть общества, намеренная интеллектуально и творчески послужить Общему Благу.

Но вот читаю ваш ответ и, знаете, диву даюсь. Этот железобетонный стиль, эта бюрократическая метода подать материал в таком сочетании со скрипом многотонных глыб, фраз, из которых живой дух напрочь выхолощен, вот прислушайтесь:

И именно из этого пространства предпринята попытка нанесения очередного удара по Рериховскому движению. На этот раз - в форме специального, широко распространенного обращения с призывом к единению. Любое объединение всегда предполагает фокус, цель и действия. Фокус в данном конкретном случае, безусловно, те, кто стоит за организацией интернет-общины «Солнечный ветер», цель определяется явно – разъединение в среде здоровых сил Рериховского движения, собравшихся вокруг МЦР, отвлечение их от главных задач, которые определил для Рериховских организаций С.Н. Рерих в своем Обращении, а в качестве действий предлагается как всегда - «поговорить».

А как, как вы хотите, милые господа? Нас в Рериховском Движении много! Очень много. И нам надо, очень надо не однажды, а чаще собираться и просто поговорить о наших делах. Вы видели картину НК «Когда собираются йоги»? Вот и нам надо собираться. И, естественно, поговорить нам тоже надо – есть о чём. Впрочем, кому говорить не о чём – он не ищет встреч, и его за это никто не осудит.

Далее можно было бы и не комментировать ваш ответ, но вот один ваш пассаж хочется отметить:

Интернет-община «Солнечный ветер» вместила все, против чего в разное время выступало Содружество Рериховских организаций, в том числе Всемирный кодекс
Рериховского движения».

Вы знаете, Мои коллеги из МСРО, ваш метод и ваш стиль скопирован у Сталина. Если вы не знали, то сообщаю об этом вам, если знаете, то поздравляю вас, вы достойный продолжатель тирана. Запретить, отказать, наложить вето, занести в список… Вы знаете. нам так неудобно, чисто по-человечески это претит нашему сознанию. Мы работаем в том стиле, что на форум к нам могут прийти все люди и сказать всё, что они думают. То есть, особо подчёркиваю: МЫ ГОТОВЫ К ЛЮБОМУ ДИАЛОГУ! Кроме откровенной брани.

Почему мы избрали такой подход в своей работе? Потому что не боимся критики, не боимся за свои кресла, которых у нас нет, не боимся потерять своё реноме, потому что стоит вам испугаться что-то потерять, как оно притянется к вам. Не советовали ли нам наши Учителя идти не искусственным путём, а через жизнь? А жизнь - она требует простоты подхода и безыскусственности.

И потому к нам приходят достаточно разные люди. Кто-то агитирует писать Президенту, кто-то создавать партию – это их право, но не надо путать призывы к нам с нашими материалами. Этак я, к примеру, предложу вам шутки ради заменить американский Конгресс, а кто-то будет уже свистеть на всех перекрёстках, что МСРО выдвигает свою структуру как альтернативу властной системе США… Поэтому, прошу вас: будьте поаккуратнее, со своими заявлениями, прежде чем писать нижеследующее:

«Сейчас редакцией интернет-общины предлагается разработать «Устав объединенного Рериховского движения» и создать Народный Конгресс. В связи с этим, размещено еще одно Обращение к Рериховским организациям, а также Заявление руководителям политических партий России, Президенту РФ, Федеральному собранию РФ».

У нас, у интернет-общины, нет таких планов. Ну и вот это вот:

Появление подобных интернет-общин заставляет всех нас еще и еще раз задуматься над тем, как важно, остро необходимо сейчас различать тончайшую грань, отделяющую подлинное сотрудничество в труде от псевдосотрудничества – в пустых словесных излияниях, «душещипательных» призывах и далеких от концепции культуры Н.К. Рериха политических лозунгах».

Думаю, что вы не только призывали, но и задумались, а потом уже и что-то осмыслили, что-то поняли для себя. И что? Каковы итоги ваших размышлений? Неужели только в том, что вы, изучая наш форум, то есть на нашем примере, «научились различать тончайшую грань, отделяющую подлинное сотрудничество в труде от псевдосотрудничества»? Вы хоть раз переводили свои канцеляризмы на простой человеческий язык? Не уверен! Потому что, прочитав ваш текст, всю интеренет-общину можно смело ставить к стенке! Понимаете? За одно только «разъединение в среде здоровых сил Рериховского движения» – уже можно руки не подавать. Вот скажите, почему вы так обращаетесь с людьми? Только потому, что кто-то тоже решил собирать камни? Пока ещё неторопливо, в целях самой обычной общности, и пока что на уровне коллективного информационного центра. Причем без выдвижения себя на Олимп подобного единства. Более того вообще без каких либо предварительных условий. Мы же разбросаны, разъединены и никак не может собраться в круг. И, что самое смешное (да-да «смешное»), что те, кто уже собрался в круг (центр) максимально шельмуют тех, кто желает помочь процессу. Хорошо, мы для этого недостойные люди, ну а сам процесс-то нужен или нет? И, допустим, что вы отклоняете наши кандидатуры как порочные (эх, и это последователи учения), то вектор выбран в правильную сторону? И почему вы обсуждая вопрос о Единении обсудили (если это можно так назвать) только интеренет-общину, а само предложение - оно как, обсуждать не надо? Или вы таким образом (ох как не хочется так думать) решили зарубить идею на корню? Мол, уже есть МСРО, и зачем нам ещё что-то? Это как в фильме "Формула любви": "Зачем нам кузнец? Кузнец нам не нужен!"