Старый 16.03.2012, 20:43   #6206
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Мир, события.

Цитата:
Сообщение от andrush254 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Ленин исполнить свою высочайшую мечту - освобождения от царизма, деспотии и тирании.
"Тирания" царизма - детский лепет в сравнении с тиранией лениных и троцких.
Привет, давно не шептались.
Давай по порядку. В России до 1917 года было самодержавие.
Самодержавие опиралось на свой аппарат насилия - полицию,
жандармерию и армию. Плюс к этому - и другие формы власти.
Если вы помните, Лев Толстой хорошо описал русский царизм.
Возможности любого простого человека на фоне государственной
машины - были очень и очень ограничены. Это - факт. Непреложный.

И этот аппарат насилия можно было победить только большим насилием.
Других вариантов на то историческое время просто не было. Не-бы-ло!
Революционеры поставили перед собой цель - победить насилие.
А после победы революции, после насильственного захвата власти,
построить без-классовое (читай - "неконфликтное общество), без насилия
и без тирании. Ибо всё революционное общество того времени считало,
что вся проблема, вся беда Российского государства именно в том и
состоит, что общество расколото по классовому принципу на бедных и
богатых - а классовое неравенство и есть источник внутреннего конфликта
общество, внутренней тирании...

Победа с оружием в руках, считали коммунисты, неизбежна в любой
борьбе. И именно поэтому была провозглашена диктатура пролетариата.
Что должно было бы представлять общество после победы революции -
Ф. Энгельс подробно написал в своей работе "Анти-Дюринг", вот
некоторые места:
Цитата:
Все более и более толкая крупные обобществленные средства производства на путь перехода в государственную собственность, капитализм сам указывает путь к совершению этого переворота. Пролетариат овладевает государственною властью и превращает средства производства сперва в государственную собственность. Но тем самым он прекращает свое существование как пролетариата, уничтожает различие классов и их антагонизм, а также само государство как государство.
То есть, если вдуматься, то вся революция и была направлена на то,
чтобы государство, которое по определению Ленина и является аппаратом
насилие, подлежало полному демонтажу...

А террор - это и было орудием пролетариата.
И лишь Махатма Ганди принёс в мир бескровную революцию. и это стало
новой эпохой, новой историей человечества. А до этого - да, стенка на стенку.
Террор - на террор. Такова тогда была историческая логика.

Последний раз редактировалось Migrant, 16.03.2012 в 20:45.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх