Путин Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

seee · 24.02.2012, 17:39

Цитата:

Сообщение от СВГ

Цитата:

Сообщение от Aa1D

СВГ, в любом случае это говорит о лукавстве. Разная степень лукавства, но есть в любом случае. Разве Россия стала привлекательной? Ну, да, особенно для таджиков. Но кому из лектората интересно было именно это? Естественно, имелось в виду для развитых западных стран или хотя бы для соотечественников из разных стран. Но этого нет, дорог нет. Вообще достижений не так уж и много, честно говоря.
И про врага-то никто не говорит. Сам Путин иногда намекает на некие силы, на Западе. Ну, и? Неужели эти силы так давлеют на Путина, что мешают ему на местах сажать заворовавшихся губернаторов, например? С кем он борется-то? С силами тьмы? А где войско его? Какова его идеология? На кого он опирается?

Конечно это только ИМХО (как ныче говорят), но о лукавстве - резковато.
Любой политик, особенно публичный, должЁн блюсти свои публичные выступления, т.к. за ними следят и анализируют. Выступая он обращается к кому-то.

Это только мои доводы-выводы:
Владимир Ленин сделал вывод о возможности "пролетарской" революции в России примерно в 1907 году, по анализу событий 1904-1905 г.г.. Царь не сменил базу опоры, которая привела к катастрофе 1904-1905 г.г. И вывод ВИЛ был верен, всю энергию в период до 1917 года он отдал созданию организации, способной осуществить задуманное.
Владимир Путин, надеюсь, в 2010-2011 г.г. понял, никакая Россия не нужна полуострову Евразии с названием Западная Европа (это к вопросу, когда целое пресмыкается перед частью), что все рассейские заискивания получают плевок или пинок (это к вопросу продажи первородства за чечевичную похлебку), что "потеря лица" дорого обойдеися и ему лично. (Не забудем, что такое положение рассеи ВВП получил в наследство). Думаю (надеюсь), что он понимает то, что "сахарное болото" оно и есть болото и частью представляет тех, на кого он вроде бы опирался, позволяя им много чего. Сведение всей идеологии к желудку - не является опорой для прорыва России (это к вопросу иметь или быть).
Пережил-ли он катарсис, осознал-ли необходимость другого пути, видит-ли этот путь, понимает-ли с кем по нему идти - судить не берусь. Надежда есть, но шансов очень не много.
Ежели "вешать всех собак" на ВВП - это не справедливо (это раз). Катастрофическое падение РФ заданное в 90-е, ВВП перевел в более плавный регресс (это два). Из всех представленных "на рынке" кандидатов вааще не вижу достойных - все хуже - ВВП наименьшее из зол (это три).

Ни новой думе, ни новому президенту не просидеть отведеный законом (бумажку имею ввиду) срок.
Будет ли РСДРП(б) версии 2.0, если не будет - не будет и России, да и вообще перспектив у мира.

Такое вот ИМХО

Он пришёл более для того, чтобы удержать, а не более строить и создавать, хотя и это как-то идёт. Но вот время, чтобы удержать ещё не прошло. И это и создаёт это "три".