[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Обычно, когда говорят про "империю" в негативном смысле, то имеют в виду, что есть некий "центр", который подчиняет и угнетает захваченные территории. Так, к примеру, Римская империя, подчинив гиганские территироии брала с них большую дань в то время как сам Рим требовал хлеба и зрелищ. И этого было достатке. Далее, к примеру, Британская империя в свое время имела массу колоний, из которых буквально "высасывала" - материальные и человеческие ресурсы.

Понятие "империи" в негативном смысле - это наследие революционной идеологии, стремившейся разрушить некую сложившуюся систему. Империя - это именно СИСТЕМА, стремящаяся к усложнению, к расширению и развитию. В какой-то мере может показаться, что она развивается за счет покоренных народов, высасывая человеческие и материальные ресурсы. Это миф, на мой взгляд. Империя всегда вкладывает колоссальные ресурсы метрополии в развитие присоединенных территорий - строительство дорог, военных баз, промышленности, системы образования. Махатмы не отрицали огромное положительное влияние Британской империи на погрязшую в кастовом застое Индию. Империя удерживала от насилия различные религиозные общины в Индии, одинаково карая и те и другие за попытки бунтов. Российская империя также умело регулировала межэтнические и религиозные конфликты на своей территории. О том, что она была тюрьмой народов сказали наши революционеры 19 века, которые этих народов и не видели, проводя большую часть жизни в Европе (типа Герцена).
Имперское развитие - это естественный эволюционный путь народов, который содержит в себе зерно совершенства. Недаром все главные основатели империй имели КАМЕНЬ - Александр, Тамерлан, Наполеон. Чингизхан сообщался с Учителями. Конечно, основу каждой империи составляет некий один этнос. Он в итоге и страдает больше всех от нагрузки и исторической несправедливости.
Разрушение империи всегда происходит сначала изнутри за счет деятельности представителей антисистемы, а затем её добивает внешний толчек. Но одно многонациональное государство, построенное на правовых основах - а это естественное логическое развитие империи - лучше кучи национальных. Империя принимает на себя регулирование межэтнических, религиозных и иных конфликтов. Когда она уходит, эти конфликты вновь обостряются. Пример - Африка, Карабах, Приднестровье.
Сейчас главная мировая империя - США. Именно она принимает на себя роль арбитра в различных конфликтах. Но у неё на это мало исторических прав, поскольку территории, где она пытается диктовать правила игры не были завоеваны ею. Но многое из того, что США пытаются делать, получается, потому что они создают некие новые принципы отношений. И народы привыкают к понятию международного арбитра. Россия, как сказал Махатма М., внутренняя держава и она будет сильна. Наша империя больше не претендует на роль мирового господина. Россию интересует лишь территориальная целостность и наличие дружественного окружения. Там, где этому нет угрозы она является естественным союзником США. Но там, где США пытаются раздробить Россию, создать вокруг пояс недружественных государств, там Россия вправе защищаться.
А вот такой "негативный" взгляд на империю, окрашенный некими морально-этическими, ложными по сути, но внешне справедливыми понятиями, это дремучее наследие прошлого, причем сильно идеологизированное.
Давайте опредилимся. Что происходит в Европе? Такое же построение империи, которая начинает распространять свои имтересы на соседние территории и далеко за рубеж. Евросоюз сейчас - это объективный противник США. Россия лишь разменная карта в споре этих двух гигантов за мировое господство. Пока их противоречия не обострились. Но некоторые признаки имеются.
Империи в истории земли были всегда. И их вклад в общечеловеческую эволюцию очень велик. Он больше, чем вклад любого национального государства. Государство, отстаивающее свою национальную самобытность и самоопределение, окажется на задворках мирового развития. Ему нужно определиться к какой империи оно будет тяготеть. Это ждет и Украину. Лишь Россия и Китай могут позволить себе ни к кому не тяготеть. Но первая за счет того, что является внутренней империей без тяготения к расширению, а второй потому что сам обладает колоссальными имперскими амбициями и ресурсами для их реализации в Восточной Азии.
Мне кажется, что полезно установить трезвый и позитивный взгляд на империю, как форму общежития наций. Идея империи, как и её формы устройства, совершенствуются, эволюционируют. Она является подготовительным шагом к мировому содружеству государств, построенному на принципах равноправия наций. Мировой язык - также необходим как средство межнационального общения. Когда-то он был, говорят в Библии. Не врут, наверное.