Тема: Путин
Старый 11.02.2012, 00:17   #552
beam
 
Рег-ция: 05.11.2008
Адрес: Юг России
Сообщения: 1,801
Благодарности: 278
Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях
По умолчанию Ответ: migrant

Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Что вы говорите?! А я и не знал! Мне всегда казалось, что на начало 2000 годов Россия ещё не оправилась от дефолта 1998 года.
Здравствуйте, migrant! Рад приветствовать Вас на форуме!
Но для чего Вы в "лучших" форумных традициях, вырвали фразу из контекста - разорвали предложение, лишив его смысла, и противопоставили свое мнение не своему. Не сочтите за труд, прочтите разорванное Вами предложение полностью - в нем есть к чему придраться? Не вижу пользы в таком диалоге.
Рискую вызвать Вашу критику, но считаю, что дефолт 1998г. был в чем-то благотворен для российской экономики - он резко ограничил потоки дешевого валютного импорта и простимулировал рост внутреннего производства. В нашем регионе в конце 90-х (конкретно - в 1999г.) - начале 2000-х, после дефолта, начался резкий рост жилищного и промышленного строительства, сельхозпроизводители стали меньше покупать западную с\х технику (очччень хорошую, но б\у и дорогую), а больше покупать и работать на отечественной, чем стимулировали сельхозмашиностроение, появились новые и заработали "лежачие" предприятия пищевой промышленности, даже некоторые "умершие" предприятия легпрома стали оживать. Так что однозначно утверждать, чего от дефолта было больше - пользы или вреда - нельзя.
beam вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх