Старый 17.01.2012, 14:31   #5370
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,455
Благодарности: 246
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Мир, события.

Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Зачем так усложнять проблему? Когда я работал в бизнесе, то наша фирма участвовала в гос закупках. Процесс распила мне прекрасно знаком. Определить его проще простого. Узнается средняя рыночная стоимость на тот или иной товар и проверяется гос тендер. Явно завышенная цена сразу говорит о хищениях. Порой в особо крупных размерах.
По 94-му ФЗ так нельзя. Либо запрос котировок и сравнение цен на услуги и товары, либо аукцион (кто дешевле), либо конкурс. А на конкурсе цена является определяющей. И он проводится публично. Я просто был членом Единой комиссии по госзакупкам. Трудно украсть миллион даже с откатом, чтобы это не выползло.
Но я не верю в те цифры про нецелевое использование денежных средств
Сказал уже, это эквелибристика технологии проверок и бухучета, списания средств и т.д.
Более того, хищения возможны, но они как раз не попадут под нецелевое использование средств.
Например, заключается госконтрактЮ, аванс перечисляется, товара нет, фирма исчезает. Но все будет по закону, т.е. целевым образом.
А ЕСЛИ НАПИСАНО, нецелевое, то это не имеет к хищениям никакого отношения ИМХО. Те акты, что я читал, именно такими и были. Ревизорские сказки, не более того. Но по закону правильно.
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)