Старый 14.01.2012, 14:38   #5311
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Мир, события.

Цитата:
Сообщение от Арьяна Посмотреть сообщение
Цитат от Альдебаран:"После Второй Мировой военная мощь СССР была самой грозной в мире, поэтому говорить о деле укрепления обороны даже говорить не приходится, не говоря уже о том, что тут же началась холодная война, которая к 1949 году должна была перерасти в ядерную, если бы хозяина земли не изгнали." После второй мировой войны в Токио боялись не СССР,а тысяч тяжелых высотных бомбардировшиков США,их атомных бомб,авианосцев,базук и прочих "гадостей",которых в СССР не было и в помине. Почитайте о экономике США в военное время и не придется крутить Историей.
Цитата:
Так что, хотя неоспорим тот факт, что появление у немцев такого нового и достаточно удачного образца, как StG-44, не осталось в СССР незамеченным, наверняка его образцы подробно изучались, что в значительно степени могло повлиять на выбор общей концепции нового оружия и ход работ над отечественными аналогами, — в том числе и АК, версия о прямом заимствовании Калашниковым конструкции «штурмгевера» проверки критикой не выдерживает
Википедия приятно удивила. Но по сути я вам говорил о том же. Тут можно долго спорить, что именно и какие концепции, конструкции, детали и методы кто у кого заимствовал, но факт остается фактом, немецкий аналог был раньше, советский же аналог стал лучше и популярнее, причем в тыщу раз. По Ханкинголу вы прочли должно быть что-то не то. Там был массированный танковый удар Жукова в тыл японцам. Это было тактическое новшество, до этого отдельные танковые корпуса не выполняли таких задач, а действовали совместно с пехотой. Именно об этом я говорил и именно эту тактику будут позднее применять Гудериан с Манштейном и разовьют ее до уровня блицкрига.

Последний раз редактировалось Альдебаран, 14.01.2012 в 14:40.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх