[Andualex]

Редна Ли , в том и дело , что по условиям , сложившимся на форуме ,к принадлежащим к Учению признаются те тексты или авторы , которые конкретно упомянуты Рерихами или в крайнем случае Л.В.Шапошниковой . Например , после того , как Л.В.Шапошникова в выступлении от 24.03.2009 г. заявила о едином источнике "Агни-Йоги" и "Розы Мира" , и это выступление несколько раз было помещено на форуме , никто из форумчан не написал о книге Д.Андреева что-то вроде "что за астральный бред...".
А вот то , что тексты Аметисты , об которые значительное число форумчан в буквальном смысле вытирало ноги , спокойно продолжаются нею в Дневниках , является следствием доброй воли модераторов и лично В.Чернявского , за что ему отдельная благодарность. Значит чем-то определялась аутентичность источника ?