[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

1.Из этого отрывка из книги "Лумари - Хроники Акаши: Ченнелинг Хранителей Вселенской Информации" для меня очевидна пустотелость бессмысленной непрактичной информации.

Надо сказать поражаюсь когда люди видят что-то ценное в этом:

Мы так далеки от их опыта. То есть сначала нам говорят: вы обезъяны и все равно ничего не поймете.

Это стратегический ход. Чтобы читая дальнейшую околесицу, во всех непонятных и нелепых местах, человек винил себя - что это он такой тупой. А поскольку никто не хочет быть тупым, человек сам будет придумывать тайный смысл околесице.

2. А не в точности? Вот такой неточностью дальше с радостью забьют голову.

В начале абзаца заявлено, что импульс к их сотворению им неизвестен, а в конце этого же абзаца сообщается:

3.Причина для сотворения известна, но обзови эту причину импульсом к сотворению, и они уже не знают, что это за импульс.

4. Достаточно. Так можно разбирать каждый абзац. Но что самое важное: как все это, как подобная информация поможет человеку стать терпеливее, сосредоточеннее, спокойнее, устремленнее, уравновешеннее, трудолюбивее?

5. Когда ему страница за страницей сообщают пустую абстракцию, безо всякой красивой и понятной образности, безо всякого мало-мальского воображения:

Поезд, особая нить....

6. Примитивно. Сделано всё, чтобы увести человека от развития качеств и от себя самого.

1. Что ж каждому свое. Если захотеть, то смысл можно найти везде...
2. А вы знаете в точности, что послужило импульсом к вашему сотворению? По-моему честный ответ, предполагающий самопознание.
3. С чего вы взяли, что это причина сотворения? Сказано было об одной грани самопознания, коих очень много, имхо.
4. По-моему, вы совершенно правильно начали с качества терпеливости, ведь его можно было развить только внимательно без предрассудков вдумавшись в прочитанное... Я уже не говорю о других перечисленных вами качествах, которые также могли быть развиты...
5. По-моему вы сочиняете стихи и имеете отношение к искусству... Полагаю, что употреби при желании вы свои навыки сочинительства и приемы воображения, то все вам стало бы красиво и понятно... Просто нужно захотеть...
6. Тонка граница между примитивностью и простотой. Возможно, кто-то именно прочитав эти строки начнет развивать качества и себя самого. Кто знает...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Etsi

Дело, конечно, не в названиях, а - в сути.
Суть - какого качества связь.

согласен...

Сообщение от Etsi

А вот здесь и упираемся в невозможность доказать научно и инструментально... наука не готова....

не согласен... есть наработки...

Сообщение от Etsi

Здесь упираемся в вопрос Веры, причем не религиозной и слепой...
а Веры-Знания, которое может иметь человек с накоплениями.

радиоактивность может определить любой человек, используя соотв. прибор. Здесь веры не нужно. Здесь нужно практическое знание некоторых научных дисциплин.

Сообщение от Etsi

Верите Вы в "Вознесенных Владык", например - это ваш порог...
кто-то верит только православию - это его порог.

нужно разбираться во что именно там и там верит человек...
И разбираться с позиций Знания.
Многие верят в приметы. Что же будем их винить в этом? Е.И.Рерих часто отвечала в своих Письмах, что некоторые приметы связаны с законами психической энергии, которые в народе бессознательно знали... Вот это и нужно научно изучать.

Сообщение от Etsi

Ну, а кто-то верит АЙ....

хорошо...
вера без дел мертва есть...