Старый 03.01.2012, 03:44   #2
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Мир, события.

Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
За 20 лет изучения АЙ и трудов Гумилева произошло одновременное углубленное понимание некоторых процессов.
Не смешите. За все время общения на форуме не припомню ваших выводов и заключений по АЙ.
И если память не изменятет, вы все время ей противоречили и всегда создавалось впечатление того, что вы ее вообще не берете в руки, а если и брали, то прочитали как роман запоем. На это вам уже не раз указывала.

Есть в психике людей такой эффект, когда они притягиваются к тому, что сильно ненавидят. Извините за искренность
Ну, это не так. Должно быть невнимательно читали. Да и сейчас нет противоречий между АЙ и Гумилевым. Скорее просто плоскости разные. Ириска верно подметила, теории Гумилева еще надо бы доказать, прежде чем оперировать ими на уровне Живой Этики. Тут Ниннику канешно спешит, ставя их в один ряд. Ну а про запойность знанием, тут похоже вы в точку.

Последний раз редактировалось Альдебаран, 03.01.2012 в 03:47.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх