Цитата:
Сообщение от Альдебаран Если бы Рузвельт был идеальным сотрудником, Америка бы сейчас процветала и была бы как никогда близка Учению. Но, даже состоя в переписке с самой ЕИР и получая от Нее прямые Указания Владыки сей президент зашатался и отошел. В письмах ЕИР: "Шаткий" - это о нем. Так что пример неудачен. Давайте лучше приводить в пример Вождей народных, которым удалось достичь поставленных целей. Тот же Ленин, Вашингтон или Ярослав Мудрый более яркие и однозначные фигуры истории. |
Шаткий Рузвельт дал пример созидательной деятельности руководителя,пусть в виде десятой части своей деятельности,но блестящий пример все-таки был дан. При нем люди строили мосты и дороги,небоскребы и заводы за идею,получая при этом гроши.Такое возможно только при идейном руководстве.Да,он свернул с пути,дав придти к власти упырям типа Трумана,но пример методики управления обществом он все же оставил,это не то,что Ельцин или Тандем. Ярослав Древний,Вашингтон и подобные деятели руководили во времена,когда человеческая жизнь недорого стоила. Ленин же - судья-юрист,показал очевидные вещи,но как и Рузвельт,не нашел кандидатов в приемники,хотя,мог бы,так как жил и служил в одно и тоже время вместе с Рерихами,даже бывал в одном и том же городе.