![]() | #4545 | ||
![]() Цитата:
Говорите войны нет? Это в том смысле, что нет пушечной пальбы? Ну тогда, да, нет. Только сейчас ещё хуже война. Не мне и не вам объяснять. О культуре? Народ, поваливший на площадь просил о культурном государстве, или о благополучном, имея, прежде всего, базовой мыслью материальное благополучие? Много было лозунгов о культуре у народа? Теперь расскажите этому народу, что мы не будем строить индустриальное государство(что для народа равно рабочие места плюс зарплаты), а будем заниматься культурой и повысим зарплаты только учителям, и работникам культуры. Дальше додумайте сами. Теперь о СМИ. Самые рейтинговые какие передачи? Поинтересуйтесь, станет стыдно за выбор нашего люда. Спрос рождает предложение, как известно. В условиях рынка с предложением понятно. А вот откуда спрос-то такой? Да тем более у большинства наших соотечественников, воспитавшихся на идеалах комсомола, коммунизма, социализма. Откуда спрос–то такой стыдно-негожий? На досуге поразмышляйте к интересным выводам придёте. А заодно перечитайте интервью ЛВШ, цитаты из которого вы тут уже несколькими постами выше приводили. А потом зайдите к соседям и расскажите им, что нехорошо такое смотреть… Посоветуйте им переключится на канал «Культура». Что они ответят, можете не говорить. Так откуда спрос такой и пренебрежение культурой? Откуда начало подмены культуры на условные манеры? Вряд ли с ВВП началось. Как бы не было сейчас тяжело для всех культурных начинаний, но именно этими пламенными сердцами энтузиастов, коих по пальцам можно перечесть, будут слагаться ступени долгой лестницы к Культурному рассвету, как бы нам пока не хотелось по-другому. Вот и поразмышляйте, почему именно энтузиастами и любящими своё дело людьми, а не великими финансовыми вливаниями государства в культуру, по крайней мере, на данном этапе. Такой вот парадокс нашей реальности. Если вспомнить, С.Н.Р. был озабочен преждевременным изданием книги «Напутствие Вождю», говоря, что сроки для публикации ещё не подошли, и когда это станет возможным, будет издано. Как видим, этого ещё не случилось. Видимо условия, когда это напутствие будет своевременным, ещё не наступили. Говорю об официальном издании… А вот преждевременное издание уже смутило умы… «Вождь- не вождь», - как на ромашке, попугайничают. Не надо преждевременно раскачивать лодку, вот такими «философствованиями». Лучше помолчать. Одно дело, когда даёт полный анализ размышлений учёный–философ, используя определённое поле философии, его категории, являя при этом глубочайший синтез, а другое – когда это пересказывает Ригзен, привязывая свои размышления конкретно к месту, лицу и факту. И выплёскивает на всю страну. Согласитесь – большая разница. Опять-таки, извините. | |||
![]() |
|