[seee]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

а что читать-то?

это что ли?

Да ничего подобного ЛВШ не говорила, никогда.

Это Арьяна свой собственный вывод пытается подвести под авторитет ЛВ. И ничего более.

Чтобы опираться на мнение ЛВШ, нужно глубоко понимать, о чём она говорит в своих работах. ЛВШ – не просто учёный, философ, она человек удивительных знаний, глубочайших прозрений. Уровень и масштаб её знаний, иногда сложно даётся коллегам-учёным, они сами в этом сознаются (говорю не понаслышке), не говоря уже о нас, людях среднего интеллекта.

Она – на острие. По многим позициям. И одна из них – это донести до нас смысл происходящего, соединить Небо и Землю, как говорится, и подать в той форме, которая более доходчива до читателя. А читательская аудитория у неё обширнейшая, от учёных до школьников. Не усложнив и без того сложное, и не уменьшив, сохраняя смысл. Насколько эта задача непроста говорится в ЖЭ.

Так вот. Есть изучающие, а есть считающие, что изучают. Изучать и считать так – это разные вещи. И вот почему-то, именно считающие считают себя «знатоками», а попросту - умствующие, в какой-то момент невпопад начинают ссылаться на авторитет и кивают, мол, гляньте туда. А там подобного и в помине нет. Есть о другом. Но не о том, на что кивают. А это разное.
Потому что бегать « с Бердяевым на носу» , - это совсем не значит «с Бердяевым в сердце», уж извините за такой силлогизм.
И делать чудовищные умозаключения в силу одного прочитанного документа или догматично повторять сказанное о чём-то( не о ком-то) авторитетным лицом без глубочайшего на то своего понимания и осознания – тоже есть глубочайшее невежество. В силу своей малой просвещённости.